Pagal pateiktus duomenis, kuriuose nefiksuojami individualių įmonių mokami atlyginimai, Marijampolės apskrityje antrąjį ketvirtį neatskaičius mokesčių alga sudarė apie 633 eurus, po mokesčių – 503 eurus. Tai mažiausias darbo užmokestis šalyje. Lietuvos vidurkis neatskaičius mokesčių – 771 euras, „į rankas“ – 600 eurų.

Trečiadienį į nacionalinius debatus su kandidatais į Seimo narius Zanavykų rinkiminėje apygardoje pakvietė žinomas žurnalistas Andrius Tapinas. Tai vienas pirmųjų iš praėjusią savaitę paskelbtos iniciatyvos „Balsuok atsakingai“ renginių. Garsių žurnalistų moderuojami debatai bus organizuojami 60 šalies vienmandačių apygardų. Jų tikslas – skatinti žmones ateiti į rinkimus ir atsakingai pasirinkti. Šakiuose iš devynių kandidatų debatuose dalyvavo aštuoni.

Nuotr. Andriaus Tapino vedamuose debatuose iš devynių kandidatų dalyvavo aštuoni (iš kairės): Mindaugas Bastys, Vidas Cikana, Donatas Mizaras, Kęstutis Šnipas, Mindaugas Tarnauskas, Dalia Teišerskytė, Rimantas Valiukas ir Arvydas Vidžiūnas.

Nors didelės reklamos apie debatus nebuvo, Šakių „Žiburio“ gimnazijos salė buvo pilnutėlė – apie 300 žmonių. Debatai traukė tuo, kad juos ves žinomas žurnalistas.

Pačiame Šakių miesto centre, Vytauto g. 7-ojo ir 9-ojo namo kieme, jau dešimtmečius stovintis sandėliukų pastatas buvo apleistas ir tapęs kačių bei asocialių žmonių prieglobsčiu. Prieš savaitę pradėtas statyti naujas pastatas, kuriame bus įrengti penki sandėliukai, jau griaunami apgailėtinos būklės senieji.

Kudirkos Naumiesčio seniūnijos Būblelių kaime jau 38-erius metus veikia profesinė mokykla, kuri nuo 2000-ųjų priklauso Marijampolės profesinio rengimo centrui. Skyriaus vedėja Marija Jurgilienė sako, kad bendruomenė naujus mokslo metus pasitiko optimistiška gaida.

Apsisprendęs. Debatai man įtakos nedaro, turiu išankstinę nuomonę. Balsuosiu už tą, kurio veikla matyti, jis stengiasi dėl daugelio programų įvykdymo.

Neapsisprendęs. Dar mėnuo likęs, tai tikrai svarstysiu, nežinau. Debatai gali padėti, todėl ir atėjau, bet savo kandidato neišsirinkau.

Gegužės 31 d. Šakių rajono apylinkės teismas nusprendė, kad savivaldybės administracijos direktorius Evaldas Sniečkus padarė administracinės teisės pažeidimą, bei skyrė 150 eurų baudą. Jis sprendimą apskundė Kauno apygardos teismui, tačiau šis paliko galioti ankstesnį sprendimą. E. Sniečkus tokio sprendimo nesitikėjo ir „yra šoke“.

Administracijos direktorius prieš teismą stojo dėl to, kad nevykdė Vyriausiosios tarnybinės etikos (VTEK) įpareigojimų tiriant savo pavaduotojos Ingos Cibulskienės galimą viešųjų ir privačių interesų supainiojimą. Tiksliau, tai, kokių veiksmų jis ėmėsi ir kaip sprendė susiklosčiusią situaciją, VTEK konstatavo kaip pavedimų nevykdymą ir piktybiškus veiksmus, neatitinkančius įstatymų reikalavimų.

Administracijos direktorius stebėjosi: nors sprendimas priimtas rugpjūčio 31 d., jis su juo supažindinamas praėjus savaitei laiko.

Sintautiškis D. Ū. melavo teisme, norėdamas padėti draugams išvengti baudžiamosios atsakomybės. Už tai jis turės sumokėti baudą.

Dar 2013 m. gruodžio 16 d. Šakių rajono apylinkės teisme posėdžio metu D. Ū. buvo apklausiamas liudytoju baudžiamojoje byloje. Jis buvo įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingų parodymų davimą. Tuomet D. Ū. melagingai parodė, kad kaltinamieji A. U. ir P. B. 2011 m. rugsėjo 12 d. nesmurtavo nukentėjusiųjų E. K., E. J., D. K. atžvilgiu.

2016 m. kovo 16 d. Kauno apygardos teisme, nagrinėjant bylą antrą kartą apeliacine tvarka, D. Ū. toliau melagingai teigė, kad 2011 m. rugsėjo 12 d. kaltinamasis A. U. nesmurtavo nukentėjusiųjų E. K., E. J., D. K. atžvilgiu, kai įsiteisėjusiu 2016 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu nustatyta, kad A. U. ir P. B. smurtavo nukentėjusiųjų atžvilgiu, tai yra padarė nusikaltimus.