Penktadienį vykusiame savivaldybės tarybos posėdyje tarybos nariai visgi uždegė žalią šviesą VšĮ „Namai visiems“ projektinei idėjai ir pritarė projekto įgyvendinimui. Tiesa, buvo ir neatsakytų klausimų, ir kritikos, ir priekaištų. Kai kurie svarstė, ar labdaringa veikla užsiimanti įstaiga bus pajėgi įgyvendinti projektą.

Jau praėjusiame laikraščio numeryje rašėme, kad iš trijų pateiktų projektinių pasiūlymų (pritarimo nesulaukė Kukarskės globos namų ir Kudirkos Naumiesčio parapijos socialinės pagalbos centro projektinės idėjos) komisija „Namai visiems“ idėją išrinko geriausia ir pateikė tarybos narių teismui. Tačiau daug klausimų ir kritikos išsakyta ir iki tarybos posėdžio, aistrų svarstant šį klausimą netrūko ir komitetų posėdžiuose. Daugiausiai kliuvo net ne pati „Namai visiems“ idėja, bet klausimo pristatymas, aiškumo trūkumas.

„Kiek dirbu šioje kadencijoje, šitaip prastai ir nepagarbiai pateikto, pristatyto klausimo svarstyti komitetui dar neteko. Referuojančio žmogaus nebuvo, į klausimus, kieno nuosavybėje daroma plyno lauko investicija, atsakyta irgi nebuvo. Esu pasimetęs, kaip taip neatsakingai galima dirbti“, – tribūnoje stovinčiam Regioninės plėtros skyriaus vedėjui Vitui Girdauskui rėžė Romas Pukinskas.

Be to, nė vienas iš trijų projektines idėjas teikusių asmenų, tai yra Kukarskės direktorė Asta Pranaitienė, „Namai visiems“ direktorė Giedrė Šedbarienė ir Kudirkos Naumiesčio socialinės pagalbos centro vadovas Donatas Jasulaitis, taip ir nesulaukė jokio pranešimo iš administracijos, ar jų idėjos atmestos, kuri išrinkta geriausia, kokie yra motyvai. Informuotas nebuvo net ir laimėtojas. Situacija paaiškėjo tik tuomet, kai sprendimo projektas su išrinkta idėja buvo pateiktas tarybai. Tad ne vienas tarybos narys tik gūžčiojo pečiais, kaip taip galima dirbti. Ko gero, nesuprantami darbo metodai ir pareiškėjams. Spaudos konferencijos metu idėjas svarsčiusios komisijos pirmininkė ir administracijos direktoriaus pavaduotoja Ilona Šeflerienė sakė, kad buvo laukiama tarybos sprendimo...

Nors buvo kaltinimų, kad sprendimas gali būti politinis, savivaldybės administracija neigė bet kokius įtarimus dėl to. Meras Edgaras Pilypaitis priminė, kad dar praėjusio mėnesio tarybos posėdžio metu buvo tvirtinami projekto kriterijai ir buvo atsižvelgta būtent į Zanavykų frakcijos narės Aušrelės Pukinskienės, kuri šį mėnesį taip pat itin kritikavo atrinktą projektą, kėlė daug klausimų, reikalavo aiškumo, pasiūlymus.

„Padarėm, kaip norėjo, ir staiga viskas vėl negerai ir dar su isterijos priepuoliais“, – sakė E. Pilypaitis.

Už „Namai visiems“ idėją balsavo 16, septyni susilaikė, tad projektui buvo pritarta. Savivaldybės administracija atkreipė dėmesį, kad tarybos nariai savo sprendimu tik uždegė žalią šviesą, o dabar visas projekto įgyvendinimas guls ant idėją pateikusios G. Šedbarienės pečių. Mat būtent jos vadovaujama VšĮ turės stoti prieš Projektų valdymo agentūrą ir įtikinti, kad bus pajėgūs įgyvendinti užsibrėžtus tikslus. Tiesa, neužtenka projektą įgyvendinti. Reikia užtikrinti penkerių metų tęstinumą. Ne vienam tarybos nariui kilo klausimas, kaip labdaringa veikla užsiimanti įstaiga sugebės užsidirbti ir išlaikyti įsteigtus etatus. Projekte jie numato sukurti šešias darbo vietas (virėjo, socialinių darbuotojų, paslaugų administratoriaus, ūkvedžio, IT specialisto). Įstaiga, geriau žinoma tiesiog kaip labdaros valgykla, planuoja baigti remontuoti Šakiuose Birutės g. esantį pastatą, o jį sutvarkius čia būtų ne tik labdaros valgykla, bet ir nakvynės namai, viešas dušas ir skalbykla, dienos centras. Patalpos tvarkomos ir dabar, tik darbai vyksta ne taip greitai, kaip norėtųsi, nes veikla vyksta rėmėjų lėšomis. Pastatu, kurį nupirko viešintis nenorintys asmenys, „Namai visiems“ naudojasi nuomos pagrindais. Pastatas buvo pirktas būtent labdaringai veiklai vykdyti.

Bendra projekto vertė 191 tūkst. 181 euras. Savivaldybė prie projekto įgyvendinimo neprisidės.