Dar sausio pradžioje rašėme, kad meras Edgaras Pilypaitis Zanavykų frakcijai siūlė apsvarstyti jų nario, Kontrolės komiteto pirmininko Mindaugo Tarnausko kandidatūrą ir įvertinti tarybos nario tinkamumą eiti minėtas pareigas. Kadangi iš principo situacija nepasikeitė, prie klausimo grįžta tarybos posėdyje sausio pabaigoje, lakoniškai šis klausimas aptartas ir praėjusią savaitę spaudos konferencijos metu.

Apie Kontrolės komiteto pirmininko neveiklumą pastaruoju metu kalbama išties nemažai. Šį klausimą norėta aptarti po paskutiniojo tarybos posėdžio, tačiau M. Tarnauskas iš posėdžio dingo dar šiam nepasibaigus. Nustebusi atrodė tiek frakcijos seniūnė Rima Rauktienė, neturėjusi atsakymo, keis ar nekeis pirmininką (nes postas priklauso būtent opozicijai), pečiais trūkčiojo ir Kontrolės komiteto pirmininko pavaduotoja Rasita Grincevičienė, sakiusi, kad buvo gavusi pirmininko pažadą situaciją aptarti. Mat ją netenkina mesti kaltinimai esą posėdžių rengimą gali inicijuoti ji. Čia turi ką pasakyti ir meras, argumentuodamas, kad jeigu jų partijai priklausanti pavaduotoja imsis iniciatyvos, tikėtina, bus apkaltinta norinti uzurpuoti opozicijos teisę vadovauti Kontrolės komitetui.

„Jau nusibodo tą temą eskaluoti, kad Kontrolės komitetas veiklos nevykdo. Pasiteisinimai, kad neturi daugumos, visiškas politikavimas, nes pagal Vietos savivaldos įsakymą aiškiai parašyta, kad Antikorupcijos ir Kontrolės komitetų pirmininko kandidatūra priklauso opozicijai. Pasakykite, kada opozicija yra dauguma?“ – retorinį klausimą kėlė E. Pilypaitis, pridūręs, kad jei pirmininkas sirgo, galėjo pateikti informaciją.

„Išmokas kaip tarybos narys gavo, tai kur ta liga?“ – kalbėjo spaudos konferencijos metu meras.

Pasak jo, tikrai matoma tai, kad tarybos narys važinėja ir dirba su kandidatu į prezidentus Gitanu Nausėda, o visa kita...

Kaip paaiškėjo spaudos konferencijos metu, net ne iniciatyvos, o elementaraus darbo iš Kontrolės komiteto tikisi ir administracijos direktorius Dainius Grincevičius, mat komitetas nepareiškęs pozicijos ir nenagrinėjęs UAB „Šakių komunalinis ūkis“ veiklos audito ataskaitos.

„Laukiu Kontrolės komiteto posėdžio“, – sakė D. Grincevičius.

Administracijos vadovai pripažįsta, kad darbo čia įdėti tikrai reikia, įsigilinti būtina, o ir pati įmonė problemiška, būtent tai patvirtino ir Kontrolės ir audito tarnyba.

„Problemos bus sprendžiamos. Po audito ataskaitos įvertinimo bus ryžtingi sprendimai“, – žadėjo administracijos direktorius.

Tai kada gi tas posėdis?

„Klauskite komiteto pirmininko“, – patarė D. Grincevičius.

Klausiame. M. Tarnauskas informavo, kad posėdis numatytas jau vasario 11 d. Plačiau jis sako visos šios situacijos nekomentuosiąs, nes viską jau pasakė anksčiau. Politikas ir toliau laikosi pozicijos, kad čia nėra nieko daugiau – tik mero politikavimas.

„Aš geriau paklausčiau, kaip pristatinėjama mero ir tarybos ataskaita, jei ji dar nepatvirtinta taryboje“, – sakė Kontrolės komiteto pirmininkas.

Dėl to jis kreipėsi ir į savivaldybės Etikos komisiją.

„Esminė problema ta, kad Šakių rajono savivaldybės taryba dar nėra priėmusi sprendimo dėl ataskaitos, dėl kurios yra savivaldybės organizuojami vieši renginiai, kas pažeidžia savivaldybės tarybos darbo reglamentą ir kuriuos galima sieti su artėjančiais savivaldybių tarybų rinkimais bei nepažymėta politine reklama. Prašau įvertinti šiuos faktus“, – kreipimesi rašo tarybos narys.