Liepos 26 dieną Vyriausiosios tarnybinės etikos komisija priėmė sprendimą nutraukti tyrimą dėl VĮ „Šakių miškų urėdija“ urėdo pavaduotojo Romo Juozo Kupstaičio ir vyriausiojo inžinieriaus Žilvino Lebedžinsko veiksmų atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms.
Urėdo įsakymu VĮ „Šakių miškų urėdija“ pavaduotojas R. J. Kupstaitis paskirtas komisijos pirmininku urėdijos specialistų mėnesinės algos kintamajai daliai nustatyti. Kiekvieną ketvirtį komisija svarsto klausimus, susijusius su urėdijos specialistų darbo užmokesčiu. Šiais metais R. J. Kupstaitis dalyvavo svarstant Lekėčių girininkijos girininko Žydrūno Kupstaičio, kuris yra pavaduotojo sūnus, darbo užmokesčio klausimą. Kaip teigė urėdas Sigitas Tamošaitis, pavaduotojas nuo šio svarstymo turėjo nusišalinti, bet to nepadarė, todėl pagal įstatymą buvo kreiptasi į minėtąją komisiją. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija konstatavo, jog neturi pakankamai duomenų teigti, kad R. J. Kupstaitis ir Ž. Lebedžinskas, nesilaikydami griežtos nusišalinimo tvarkos, siekė asmeninės naudos ir tuo pažeidė įstatymo nuostatas.
Urėdo įsakymu VĮ „Šakių miškų urėdija“ pavaduotojas R. J. Kupstaitis paskirtas komisijos pirmininku urėdijos specialistų mėnesinės algos kintamajai daliai nustatyti. Kiekvieną ketvirtį komisija svarsto klausimus, susijusius su urėdijos specialistų darbo užmokesčiu. Šiais metais R. J. Kupstaitis dalyvavo svarstant Lekėčių girininkijos girininko Žydrūno Kupstaičio, kuris yra pavaduotojo sūnus, darbo užmokesčio klausimą. Kaip teigė urėdas Sigitas Tamošaitis, pavaduotojas nuo šio svarstymo turėjo nusišalinti, bet to nepadarė, todėl pagal įstatymą buvo kreiptasi į minėtąją komisiją. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija konstatavo, jog neturi pakankamai duomenų teigti, kad R. J. Kupstaitis ir Ž. Lebedžinskas, nesilaikydami griežtos nusišalinimo tvarkos, siekė asmeninės naudos ir tuo pažeidė įstatymo nuostatas.
„Draugo“ inf.
Dalė iš Griškabūdžio:
