Gintarė MARTINAITIENĖ Finansų ministerija pagaliau atsiuntė rajono savivaldybei raštišką atsakymą dėl lėšų skyrimo, tiksliau neskyrimo, liepos mėnesį praūžusios vėtros padariniams likviduoti. Rajono valdžia, susipažinusi su atsakymu, teigė, kad dėl tokio atsakymo tiesiog trūksta žodžių.
Nuotr. Finansų ministerija siūlo finansinę paramą skirti iš savivaldybės administracijos direktoriaus rezervo lėšų, kuriame šiuo metu lėšų išvis nėra.
Rajono valdžia ne kartą piktinosi, kad ministerija neatsako, dėl kokių priežasčių parama Šakių rajono gyventojams negali būti suteikta. „Kodėl mes esame kitokie, nei gyvenantys prie Neries ar Nemuno. Jei jie užtvinsta ar vėtra nusiaubia, tai atlygina, o pas mus vėtra gal kitokia buvo? Kodėl mūsų žmonės kitokie?” - retorinius klausimus ne kartą kėlė meras Juozas Bertašius.
Spalio 28 dieną Šakių rajono savivaldybė gavo oficialų Finansų ministerijos raštą, kad aštuonių nusiaubtų sodybų šeimininkams vėtros padaryta žala nebus atlyginta. „Dėl 2011 metų liepos 1 dienos Šakių rajono savivaldybėje praūžusios vėtros padarinių nebuvo paskelbta nei savivaldybės lygio, nei valstybės lygio ekstremalioji situacija, taip pat 2011 metais liepos 1 dieną praūžusi vėtra neatitiko ir ekstremalių įvykių kriterijų, todėl nėra teisinio pagrindo suteikti valstybinę paramą nuo vėtros nukentėjusios šeimoms iš valstybės biudžeto“, - konstatuojama finansų viceministro Edmundo Žilevičiaus pasirašytame atsakyme.
Tad kokia turi būti situacija, kad parama galėtų būti suteikta? Rašte, remiantis įstatymais, cituojama, kad ekstremalioji situacija yra dėl ekstremaliojo įvykio susidariusi padėtis, kuri gali sukelti didelį pavojų gyventojų gyvybei ar sveikatai, turtui, aplinkai arba gyventojų žūtį, sužalojimą arba padaryti kitą žalą, o ekstremalusis įvykis yra nustatytus kriterijus atitinkantis, pasiekęs ar viršijęs gamtinis, techninis, ekologinis ar socialinis įvykis, kuris kelia pavojų gyventojų gyvybei ar sveikatai, jų socialinėms sąlygoms, turtui, aplinkai. Tad ar ne taip rajone ir buvo, kai praūžusi vėtra daužė pastatų langus, plėšė stogus, laužė ir rovė medžius, griovė pastatus, traukė elektros laidus? Laimei, dėl stichijos šėlsmo rajone nenukentėjo nė vienas žmogus, tačiau galbūt ministerijai reikia būtent to? Kaip galima suprasti iš ministerijos atsakymo, mūsų rajone praūžusi vėtra neatitiko keliamų reikalavimų, o galbūt apie tai reikėjo įspėti iš anksto? Tačiau kaip? Suplanuoti ir informuoti, kad pro vienkiemiuose esančias sodybas tam tikru metu praūš vėtra? „Juk buvo sudaryta Ekstremalių situacijų komisija, kuri važinėjo, žiūrėjo. Nuotraukos ir informacija apie nuniokotas sodybas buvo ir respublikinėje, ir rajoninėje spaudoje. Kažkoks pasityčiojimas“, - kalbėjo rajono vadovas.
Be to, ministerija siūlo finansinę paramą skirti iš savivaldybės administracijos direktoriaus rezervo lėšų, kuriame šiuo metu lėšų išvis nėra. „Mums nereikia patarimo kaip elgtis, o reikia pinigų. Jei turėtume, duotume, juk ne apie tūkstantį litų kalbame, o apie pusę milijono“, - mintimis dalijosi J. Bertašius. Jis teigė neatmetantis galimybės raštą dėl paramos skyrimo rašyti dar kartą, tik kol kas nenusprendė, kam adresuoti.
