Skaitytojo nuomonė

Jolita iš Lukšių:

Priklauso, kokia ten yra bėda, galėčiau suteikti materialine išraiška – drabužiais, maistu ar kitais daiktais, tačiau būsto ar kažko suteikti galimybės neturiu. Į darbą priimant jau reikėtų apsvarstyti tokio žmogaus galimybes, jei jis man, kaip darbdavei, nekeltų pasitikėjimo. Kurie turi tik negalią, o ne priklausomybę, tai jiems galima rasti jų galimybes atitinkančią veiklą ir jiems galima padėti nedvejojant.

Kristina iš Šakių:

Jeigu būčiau darbdavė, tai gal su nerimu imčiau tokį žmogų į darbą. Žinoma, jeigu įrodytų, kad pasitaisė, stengiasi, tai kodėl gi ne. Kalbant apie pastogės suteikimą, tai mūsų šeima yra įleidusi į būstą gyvent svetimus žmones tris kartus, tačiau kai jie išsikeldavo, palikdavo po savęs netvarką. Ir esame nusivylę dabar, nes turime karčios patirties, bet žmogui padėti reikia.

Komentuoti

Angelė iš Šakių:

Manau, negalima. Niekas vis tiek į tai neatsižvelgia. Kiek jau streikavo ir nieko naudos. Jei visi vieningai streikuotų, gal atsižvelgtų, bet kad tų pinigų nieko neturi. Neranda pensininkams, neranda mokytojams, neranda niekam.

Vilija iš Valenčiūnų:

Iš esmės streikuojant galbūt ir galima pasiekti savo tikslų, bet pozityvesni būdai būtų geresni. Manau, žmonės streiką renkasi iš bejėgiškumo. Jei žmonės būtų vieningesni ir nors 60 proc. išeitų į gatves, pasiektų daugiau.

Komentuoti

Juozas iš Gelgaudiškio:

Vairuoju automobilį apie 40 metų. Prieš maždaug ketverius metus jau tamsoje Šakių aplinkkelyje mano vairuojamas automobilis susidūrė su staiga į kelią išbėgusiuzuikiu. Sustojau, gyvūnas sudaužė automobilio priekines groteles, o pats vargšelis nugaišo, palikau jį kelkraštyje. Su stambesniais žvėrimis kelyje neteko susidurti.

Alfonsas iš Girėnų:

Neteko, o vairavimo stažas daugiau kaip 40 metų. Rudenį, kai anksti temsta, ar tamsiu paros laiku ypač miškinguose kelio ruožuose stengiuosi neskubėti, vairuoti atidžiau. Kaip elgtis susidūrus kelyje su gyvūnu? Skambinčiau gyvūnų apsaugai arba bendruoju pagalbos telefonu.

Komentuoti

Lukas iš Vilniaus:

Alytaus atveju – tai nelabai buvom pasiruošę. O dėl Astravo elektrinės, manau, kad kažkiek tarnybos pasiruošę. Bet niekad nebūsi pasiruošęs visiškai, kol nenutiks kažkas. Asmeniškai aš – jodo tablečių dar neprisipirkau. O atsitikus kokiai katastrofai – reiktų likti namuose ir klausyti, ką praneš valstybė.

Gintarė iš Lukšių:

Nemanau, kad būtume tinkamai pasiruošę. Įvykiai Alytuje parodė, kad trūksta susikalbėjimo tarp institucijų. Galbūt turėjo greičiau reaguoti priešgaisrinė tarnyba. Nežinau, ar tinkami yra pasiruošę mūsų rajono vadovai, atsakingos įstaigos. Ar aš pasiruošus tokioms situacijoms – net nesusimąsčiau. Turbūt pasimesčiau ir būtų viskas, nes ten, kur gyvenu, slėptis nėra kur, radijo neklausau.

Komentuoti

Vitalija iš Griškabūdžio:

Aš visada aukoju ir prisidedu prie labdaros akcijų, kaip tik galiu. Manau, kad tokių akcijų labai žmonėms reikia, nes kiti tikrai nieko neturi. Valstybė turėtų pasirūpinti žmonėmis, bet taip, deja, nėra, reikia visiems prisidėti. Kartais ir pačiam būna sunku, tačiau vis tiek kažkaip randu būdų paaukoti.

Kristina iš Kriūkų:

Aš pritariu tam, kad reikia padėti tiem skurstantiems ir aukoti jiems per įvairias akcijas. Nesame patys labai daug turintys, bet, manau, reikia dalintis su tais, kurie turi dar mažiau. Atiduodame ir drabužius, ir taip prisidedame prie įvairių akcijų, aukoju ir „Maisto bankui“.

Komentuoti

Vygantas iš Šakių:

Tikrai nekas. Politikai tik pešasi tarpusavyje ir daugiau nieko. Aš pats palaikau Pranckietį. Gerai, kad ir po antro balsavimo jis išliko Seimo vadovo poste. Manau, Karbauskiui teks susitaikyti su Pranckiečio pergale.

Vaidas iš Gabartų kaimo:

Labai blogai. Per 20 metų politikai nieko gero nepadarė, kad paprastam žmogui būtų gerai gyvent, todėl nieko kito nelieka, kaip tik važiuot į užsienį užsidirbt. Gaudamas 300–400 eurų algos, žmogus Lietuvoje tik egzistuoja. Pats esu už Pranckietį, nes laikau jį vienu geriausių Seimo pirmininkų, išmanančių žemės ūkio politiką.

Komentuoti

Albinas iš Vilniaus:

Negaliu taip greitai atsakyti. Nors galvoju, kad valdžia viena ranka duoda – kita atima. O mokesčius padidins žmonių sąskaita. O nauji mokesčiai – visuomet blogai, vis daugiau ir daugiau reikia pinigų atiduoti. Taupyti turėtų pati valdžia, nemėtyti pinigų, pavyzdžiui, mažinti Seimo narių skaičių, juk žmonių Lietuvoje tai mažėja.

Virginija iš Šakių:

Nemanau, kad šalis pradės gyventi gerai, jeigu padidins mokesčius. Gražiais valdžios žodžiais, kad pinigai bus skirti sunkiau gyvenantiems, netikiu. Jeigu ir išdalins po kelis eurus pensininkams ar vaikams, ar nuo to bus geriau? Reikia sudaryti sąlygas, kad žmogus galėtų uždirbti daugiau pinigų. Didinant mokesčius verslininkams, atsiras šešėlis. Jei neišgyvens verslas, mokesčių visai nesurinks.

Komentuoti

Renata iš Slavikų:

Žmonės punktuose gaudavo jiems reikalingiausias paslaugas – susileisti gydytojo skirtus vaistus, pasistatyti lašalinę. Mobili paslauga pas mus nepasitvirtino, nes teikiama visai ne ta paslauga, kurios žmonės nori. Atvažiuoja gydytoja, kuri išrašo receptus, o to žmonėms reikia mažiausiai, jie turi savo šeimos daktarus, prie kurių prisirašę. Beje, ir ta mobili pagalba dabar jau neatvažiuoja.

Ingrida iš Sintautų:

Žmonės jau buvo nepatenkinti, kai čia dirbanti felčerė dažnai atostogaudavo, nes atėję jos nerasdavo gydytojo kabinete, o gyventojams jos paslaugos labai reikalingos. Jeigu bus alternatyva ambulatorijai, tai žmonėms reikia žinoti, kaip ji dirbs ir kokias paslaugas teiks.

Komentuoti