Ne. Man geriau būtų gyvenimą pabaigti nugyvent savo trobelėje. Jei dar būtų kas šalia, tai visai gerai. Su globos namais pats nesu susidūręs, tik žinau, kad nusiskundimų ten būna. Užsienyje daugiau žmonių renkasi globos namus, bet ten gal ir sąlygos kitokios.

Taip, žinoma. Galvoju, kad geriau būtų globos namuose nei vaikams užkrauti ant pečių naštą. Dabar toks laikmetis, kad visame pasaulyje tokia praktika vyksta. Gal tik reiktų dvasiško, morališko palaikymo. 

Aš galvoju, kad jeigu liga yra onkologinė... man tokia akcija, kad nusiskusta plaukus, yra nepriimtina. Man atrodo, kad taip dabar Seimo nariai į tai reaguoja, tai lyg ir patyčios kažkokios gaunasi. Nepritariu ir nepatinka man. Kažkokios akcijos, skirtos palaikyti tokius žmones, galėtų vykti, bet jos turėtų būti kažkokios kitokios. Pavyzdžiui, paramos rinkimas.

Nežinau. Kaip ir Masiulis sakė, tai padaryti nieko sudėtingo nėra, paėmei – nusiskutai ir viskas, jokių pastangų įdėti nereikia. Manau, kad čia padarytas toks politikų šou. Prie tokių akcijų prisidedantys pramogų atlikėjai galbūt sergančius remia netgi finansiškai. O sergantį žmogų palaikyti yra ir kitų būdų. Gal dvasiškai, morališkai reiktų palaikyti.  Gal dvasiškai, morališkai reiktų palaikyti.

Pagirtinas dalykas, nes jeigu žmogus yra vyresnio amžiaus, tai nereiškia, kad jis negali mokytis. Žmogus visada ras, kur panaudoti įgytas žinias. Kad daugiau tokių dalykų būtų. Kiek senas žmogus gali sėdėti tarp keturių sienų? Čia susipažįsta su kitais, bendrauja. Aš mielai lankyčiau TAU universitetą, jeigu turėčiau galimybę, nes, mano nuomone, žmogui, turinčiam kvalifikaciją, yra lengviau susirasti darbą negu nekvalifikuotam darbininkui.  

Vertinu teigiamai, kad tik turi kas galimybes, tegul mokosi, daro, užsiima. Aš neturiu galimybių eiti į jokius užsiėmimus, sunku dėl sveikatos, bet jaunesni dar gali eiti, jiems tai puiki proga susieiti, pabendrauti ir ką nors nauja sužinoti.

Iš finansinės pusės uždaryti yra naudingiau, bet iš žmogiškosios – reikia palikti. Aišku, į finansus žiūrint – tai yra baisinės išlaidos. Žiūrint į ugdymo kokybę, jungtinės klasės yra nesąmonė. Nelabai įsivaizduoju, kad, sumažėjus vaikų, didžiausia rajono mokykla taptų aštuonmete.
 

Jei jose nėra sujungtų klasių, reikia išsaugoti. Aš esu už mažas mokyklas, nes jose vaikai gauna daugiau mokytojo dėmesio, yra arčiau namų. Bet mokykloms su jungtinėmis klasėmis nepritariu. Aš pati tokiose mokiausi, todėl gerai žinau tą kančią.

Gal kai kuriose vietose ir nelabai atsakingai, bet daugiausia, manau, kad tvarkosi gerai. Ir tikiu, kad sprendimus taip pat priima teisingus. Pažiūrėkit, Šakiai tai aptvarkyti. Įrengtas gražus skveras. Sutvarkyta ežero pakrantė. Visur reikia pinigų, veltui tai niekas dabar nedaro. Aš pasitikiu rajono valdžia, nes patys juos išsirinkom.

Aš manau, kad atsakingai. O ir rajono vadovais ir savivaldybės darbuotojais pasitikiu. Man asmeniškai yra daug padėję. Nesu girdėjusi ar skaičiusi rajono spaudoje, kad būtų biudžeto lėšos panaudotos netinkamai ar neefektyviai. Manau, kad savo darbą jie atlieka labai puikiai. Ir kad lėšų nešvaisto, juk visur reikia pateikti ataskaitas.

Kiekviena parama yra gerai, bet ar nereikėjo nuolaidų derinti iš anksto su tais, kas jas duos, ar nereikėtų įvesti apribojimų, vadinamo „stogo“, kas jas gaus. Nes dabar, neatsižvelgiant į pajamas, Šeimos korteles gali gauti visos daugiavaikės šeimos.  

Girdėjau apie Šeimos korteles, bet man jos jau neaktualu. Vaikai užauginti, sukūrę savo šeimas. Galbūt tos kortelės būtų gerai visiems, ne tik daugiavaikėms šeimoms, bet ir mamos, vienoms auginančioms vaikus.

Aš neturiu nieko prieš sovietinius paminklus. Galvoju, kad nugriauti Salomėjos Nėries ar Petro Cvirkos skulptūras būtų aukščiau grieko. Manau, visi sovietiniai paminklai yra mūsų istorija. Ką radom, tą ir palikim.

Neatsimenu aš nei sovietinių karių, nei jų paminklų, buvau tada dar maža, todėl nežinau, ką su jais reikėtų daryti. O paminklai poetams, rašytojams, manau, turėtų išlikti nenugriauti. Tai istorija. Apie juos ir mokykloje mokėmės.