„Visose įstaigose yra ir labai gerai, ir gerai įvertintų. Nepatenkinamų nėra“, – paklaustas, kaip sekėsi vertinti įstaigų vadovus, sakė meras Raimondas Januševičius.

Visgi jis pripažino: „Labiausiai nustebino, kad turime įstaigų vadovus, bet turime tiek problemų įstaigose. Atrodo, tam ir yra vadovai, kad įstaigose nebūtų problemų, bet...“

Kalbėdamas apie švietimo įstaigas meras atskleidė, kad ne labai gero, o gero įvertinimo sulaukė Šakių „Žiburio“ gimnazijos direktorius Robertas Sakas, minėjo, kad atsižvelgė ir į mokyklos tarybos įvertinimą bei pastabas, mat ir mokyklos bendruomenė vadovo neįvertino labai gerai.

Kalbant apie socialines įstaigas, pastaruoju metu vis dažniau įvairiuose susitikimuose linksniuojamas Socialinių paslaugų centras bei Kukarskės globos namai, dėl kurių savivaldybę vėl pasiekė dar vienas skundas. Anot mero, apskritai, jei skundai, nesvarbu raštiški ar žodiniai, pasiekia savivaldybės administraciją, vadinasi, įstaigose nesusitvarko vadovas ir tai nėra toleruotina. Tarybos narė Ilona Šeflerienė, kalbėdama apie padėtį tokiose įstaigose, konkrečiau – apie Socialinių paslaugų centrą, pripažino, kad eiliniam darbuotojui, nerandančiam dialogo su vadovu, nieko kito ir nelieka, kaip skųstis, nes užtarimo iš vadovo jis nesulauks. O vadovas, jos nuomone, ir turi būti keliskart gudresnis, stipresnis, atsakingesnis. Tad Socialinių paslaugų centro direktorė Vilma Bielskienė ir Kurkarskės globos namų direktorė Asta Pranaitienė irgi buvo įvertintos ne labai gerai, o gerai. 

Kultūros lauke, anot mero, irgi ne viskas rožėmis klota. R. Januševičius apgailestavo, kad kai kurios įstaigos, kurios buvo kaip atskiri juridiniai vienetai, iki šiol nesusitaikė su šiuo pokyčiu ir tas faktas, kad jie priklauso Šakių kultūros centrui, jų netenkina. Įstaigos vadovui Mindaugui Kriaučiūnui, mero vertinimu, irgi juos sutelkti ne itin sekasi, yra jam kur tobulėti, tad jis irgi sulaukė gero įvertinimo.

Pasak mero, su visais vadovais, su kuriais buvo kalbėta ir kurie buvo vertinti, aptartos ir jiems išdėstytos problemos, užduotys, o progresas bus matomas kitais metais. Jeigu problemos nesisprendžia, situacija įstaigose negerėja, trūksta kompetencijų, o gal elementaraus noro, gal kai kurių įstaigų vadovai, svarstė R. Januševičius, turi prisiimti atsakomybę ir sau pasakyti, kad visgi nesusitvarkau ir netinku šioms pareigoms.

Tų įstaigų vadovai, kurie buvo įvertinti labai gerai, gaus 15 proc. kintamosios dalies prie algos, kurie sulaukė gero įvertinimo, jų kintamoji dalis bus 5 proc. 

„Draugo“ inf.