Sekmadienį vykusio dr. Agnės Kajackaitės knygos pristatymo metu šiai buvo įteiktas ir nuo praėjusios vasaros užsilikęs „Šakių krašto ambasadoriaus“ apdovanojimas. Vis tik gražią akimirką apkartino politinės peripetijos, mat apdovanojimą dr. A. Kajackaitei įteikė ne renginyje dalyvavęs meras Raimondas Januševičius, o buvęs meras, dabartinis tarybos narys ir opozicijos lyderis Edgaras Pilypaitis, palikdamas netoliese sėdintį R. Januševičių, švelniai tariant, be žado.

Didžioji dalis apdovanojimų, kuriuos 22-iems krašto vardą garsinantiems asmenims pernai skyrė specialiai sudaryta komisija, buvo įteikta praėjusią liepą vykusios miesto šventės metu, tačiau nominantams, kurie šventėn atvykti negalėjo, simboliniai ambasadoriaus ženkleliai įteikiami vėliau, pasitaikius progai – taip rugsėjo–sausio mėnesiais apdovanojimai pasiekė Albertą Nataliją Dragūnaitienę, Rimą ir Sigitą Bendorius, Rimą Urbonaitę, Vaidotą Urboną, o sekmadienį – ir A. Kajackaitę.  

„Su Agnės užimtumu ir gavosi taip, kad šiandien reikia atiduoti skolą. Skola buvo tokia, kad pernai liepos mėnesio potvarkiu buvo išskirti asmenys, kuriems buvo skirta „Šakių krašto ambasadoriaus“ nominacija <...>“, – įteikdamas ženklelį sekmadienį sakė E. Pilypaitis, tačiau toji iš opozicijos lyderio rankų savivaldybės vardu grąžinta „skola“ akimirksniu įplieskė politinę įtampą ir dabartiniams valdantiesiems sukėlė klausimų, ar toks buvusio mero veiksmas, R. Januševičiaus pavadintas „įžūliu akibrokštu“, neprasilenkia su teise.

Pasak mero R. Januševičiaus, 2022 m. kovo 25 d. savivaldybės tarybos patvirtintame „Šakių krašto ambasadoriaus“ apdovanojimo tvarkos apraše numatyta, kad „apdovanojimą iškilmingai įteikia Šakių rajono savivaldybės meras arba jo įgaliotas asmuo“, o kadangi nuo balandžio 26 d. mero pareigas eina būtent R. Januševičius, tad, norėdamas įteikti apdovanojimą E. Pilypaitis turėjo gauti pastarojo įgaliojimą, tačiau šiam apie savo planus opozicijos lyderis net neužsiminė. R. Januševičiaus teigimu, toks veiksmas gali būti laikomas „konkrečiu nusižengimu, įgaliojimų viršijimu, savivale“.

Knygos pristatyme dalyvavusiems valdančiųjų atstovams klausimų kilo ir dėl paties fakto, kad savivaldybės nuosavybė – A. Kajackaitės apdovanojimas – atsidūrė pas E. Pilypaitį, mat dar du neįteikti apdovanojimai, skirti Marijui Užupiui ir Pranui Dailidei, saugojami įstaigoje, tačiau balandžio pabaigoje pareigas pradėjęs eiti meras A. Kajackaitės ženklelio neberado. Pasak R. Januševičiaus, situacija išaiškėjo pirmadienio ryte, atsivertus apdovanojimo liudijimų registravimo žurnalą, kuriame pažymima ir apdovanojimo „įteikimo“ data. Šalia A. Kajackaitės pavardės įrašyta 2023 m. balandžio 25d., nors faktiškai apdovanojimas buvo įteiktas tik birželio 18-ąją.

„Manau, kad jis tą dokumentą, „Šakių krašto ambasadoriaus“ nuostatas, irgi moka skaityti. Tuo remiantis jis susidėliojo datas – balandžio 25d. buvo paskutinė diena, kai jis ėjo mero pareigas. Aš suprantu, prie tokio žmogaus kaip Agnė Kajackaitė reikia taikytis, bet jei kas nors nutiko, nebuvo galimybės tą balandžio 25 d. įteikti, tai reiškiasi, pereina šita funkcija naujos kadencijos merui“, – teigė R. Januševičius.

Apie susiklosčiusią padėtį, dokumentuose ir realybėje prasilenkiančias datas pasiteiravus Tarybos veiklos administravimo skyriaus vedėjos Ingos Kanapeckienės, ši patvirtino, jog A. Kajackaitės apdovanojimo dokumentai buvo išrašyti ir parengti balandžio 25d., tačiau, kaip komentavo vedėja, „negaliu pasakyti, kada apdovanojimai buvo įteikti, tik kada buvo išrašyti. Mūsų paprašo parengti dokumentus, mes parengiame ir atiduodame vadovams“.

Pats E. Pilypaitis savo veiksmuose nieko įtartino neįžvelgia. Pasak jo, apdovanojimas buvo įteiktas pagal galiojančią tvarką, kurią šis ir realizavo. E. Pilypaičio teigimu, jis su A. Kajackaite ryšius palaikė nuo pat praėjusios vasaros, dėl apdovanojimo įteikimo tarėsi ne kartą, tačiau priartėjo kadencijos pabaiga ir A. Kajackaitė išreiškė pageidavimą, jog apdovanojimas jai būtų įteiktas ne naujojo mero, o būtent E. Pilypaičio (redakciją pasiekė šį faktą patvirtinantys susirašinėjimai – red. past.).

„Skyrimo potvarkis yra 2022 m. liepos 4 d., skyrimas (įrašytas registracijų žurnale – red. past.) yra tą dieną, kada aš ėjau pareigas – balandžio 25-ąją. Nu tai kas čia yra? Ar čia yra peržengti įgaliojimai? Įgaliojimai neperžengti, o visa kita jau yra laike ir tai yra traktuotės, asmeninės ambicijos“, – komentavo opozicijos lyderis, pridurdamas, jog toks veiksmas neprasilenkia su tarybos patvirtintomis tvarkomis – „toje tvarkoje dar reikėtų gerai įsiskaityti, kad įteikia meras, bet tai yra apie teikimą vieną kartą metuose. Tas teikimas įvyko oficialus, o šitie neoficialūs, tai čia jau yra išvestiniai dalykai, kas, kada, kaip gali, kas kaip atsiima. Čia nebuvo niekur skelbta, kad tai bus oficialus įteikimas. Jei norima prisikabinti prie raidės ir apkaltinti, kad aš pažeidžiau tvarkas, tai niekur nebuvo skelbta, kad bus toks dalykas, buvo tik pasinaudota proga, išnaudojant tą laiką, kurį ji čia buvo <...>“, – sakė E. Pilypaitis.

Tiesa, apie numatytųjų tvarkų subtilybes ir galimas interpretacijas paklausus Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėjos Jūratės Šnederaitienės, šios atsakymas buvo konkretus.

„Labai aiškiai parašyta – apdovanojimą iškilmingai įteikia savivaldybės meras arba jo įgaliotas asmuo. Šiai dienai meras yra R. Januševičius, jis ir turėtų teikti arba jo įgaliotas asmuo, ir viskas. Jei žiūrime pagal aprašą – buvo apdovanojimai, kas juose dalyvavo, tiems įteikė, o tų apdovanotųjų, kurių nebuvo, kadangi tai vis tik yra savivaldybės turtas, pagrąžinau tuos ženklus savivaldybei. Tada savivaldybė turėdama tą registracijos žurnalą žiūri, kas yra, ir, kaip sakiau, įteikinėja pareigas einantis meras arba jo įgaliotinis. <...> Jei tą oficialią dieną įteikti negalėjo, tai nereiškia, kad turi laikyti metus laiko tą ženkliuką ir paskui po metų įteikti, kai tu nei pareigų, nei nieko, nu kažkaip...“ – komentavo Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėja.

Vis tik, ar teisės aktai neprasilenkia su E. Pilypaičio veiksmais ir ar R. Januševičiaus įtarimai yra pagrįsti, pastarojo teigimu, veikiausiai, spręs Etikos komisija, kurios sudėtį taryba tvirtins jau šiandien.

„Šiuo klausimu vienareikšmiškas pirminis kelias – penktadienį vyks tarybos posėdis, bus išrinkta nauja Etikos komisija ir turbūt pirmu klausimu bus svarstoma, ar tarybos narys nenusižengė visiems teisės aktams, neviršijo tarybos nario įgaliojimų, laikėsi etikos kodekso ir subordinacijos“, – teigė meras.