Duomenis naršiusiai socialinei darbuotojai kompensacijos mokėti nežada

Darbo ginčų komisijos išvada yra palanki iš darbo atleistai socialinio darbo organizatorei, tačiau sprendimą savivaldybė nusprendusi skųsti teismui. D. Pavalkio nuotr.

Savivaldybės administraciją pasiekė Darbo ginčų komisijos išvada, kad šimtus asmens duomenų neteisėtai išnaršiusiai ir iš darbo atleistai socialinio darbo organizatorei savivaldybė turėtų išmokėti piniginę kompensaciją. Savivaldybė su tokia išvada nesutinka ir sprendimą ketina skųsti.

Kaip jau skelbėme rugsėjį, rajoną sudrebino netikėtas skandalas, kai per Socialinės paramos šeimai informacinę sistemą pasiekiamais registrais viena rajono socialinio darbo organizatorė neturėdama tam teisės ne vienerius metus įvairiuose registruose tikrino daugybės tiek Šakių r. savivaldybės, tiek kitų savivaldybių gyventojų asmens duomenis. Įvykį dėl piktnaudžiavimo tarnyba tiria ir teisėsaugos institucijos, pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Moteris iš darbo buvo atleista birželio 28 d., praėjus vos keletui dienų po pastebėto pažeidimo. Tačiau priimtą administracijos direktoriaus sprendimą ji apskundė Darbo ginčų komisijai, prašė panaikinti administracijos direktoriaus įsakymą dėl atleidimo iš darbo bei priteisti neturtinę žalą.

„Darbo ginčų komisija dalinai patenkino jos skundą“, – informavo administracijos direktorius Vytautas Ižganaitis, pridūręs, kad išsamiai sprendimo komentuoti negali, nes jis neįsiteisėjęs.

Tačiau paaiškina, kad „savivaldybei priteista išmokėti tam tikrą kompensaciją, nes konstatuota, kad atleidžiant iš darbo pažeistos tam tikros procedūros“. Kokio dydžio tai suma, V. Ižganaitis neatskleidžia, bet patikina, kad keli, bet ne keliolika tūkstančių.

Visgi su Darbo ginčų komisijos sprendimu savivaldybė nelinkusi sutikti.

„Padarius tokį pažeidimą, apie kokias kompensacijas galima kalbėti, negali būti jokių kalbų“, – sako administracijos direktorius ir priduria, kad ruošiami dokumentai ir sprendimas bus skundžiamas teismui.

Anot pašnekovo, su pažeidimą padariusia darbuotoja „ne vieną kartą teko bendrauti, labai gabi, kompetentinga, atvira naujovėms, galėjo sėkmingai pasiekti darbe aukščiau“. Tad jis iki šiol svarsto, ar koją naršant svetimus asmens duomenis pakišo moteriškas smalsumas, ar buvo vykdomas kažkieno užsakymas. Kaip bebūtų, sako jis, žaisti su ugnimi nereikia, nes įstatymas yra įstatymas, o galiausiai visus taškus ant „i“ turėtų sudėlioti teisėsaugos institucijos.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar naudojatės viešuoju transportu?

klausimelis 06 02Irena iš Gelgaudiškio:

Taip, tenka naudotis ir gana dažnai, o ateityje teks važinėti dar daugiau. Vietinių maršrutų autobusai yra patogūs, švarūs, o grafikas man tinkamas. Dažnai tarpmiestiniu autobusu vykstu ir į Alytų – transportas šiuolaikiškas, patogus, įrengtos kondicionavimo sistemos, todėl priekaištų neturiu. Be to, senjorams taikomos nuolaidos yra didelis privalumas ir skatina dažniau rinktis viešąjį transportą.  

klausimelis 06 02 2

Erika iš Lukšių:

Viešuoju transportu nesinaudoju. Gyvenu Lukšiuose ir į darbą Šakiuose, taip pat ilgesnėms kelionėms, renkuosi automobilį – taip patogiau. Net sunku prisiminti, kada paskutinį kartą važiavau autobusu, todėl negalėčiau objektyviai vertinti nei jų būklės, nei važiavimo komforto. Esu tik girdėjusi, kad atokesnėse rajono vietovėse gyvenantys žmonės kartais skundžiasi per retais autobusų reisais.

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.