Duomenis naršiusiai socialinei darbuotojai kompensacijos mokėti nežada

Darbo ginčų komisijos išvada yra palanki iš darbo atleistai socialinio darbo organizatorei, tačiau sprendimą savivaldybė nusprendusi skųsti teismui. D. Pavalkio nuotr.

Savivaldybės administraciją pasiekė Darbo ginčų komisijos išvada, kad šimtus asmens duomenų neteisėtai išnaršiusiai ir iš darbo atleistai socialinio darbo organizatorei savivaldybė turėtų išmokėti piniginę kompensaciją. Savivaldybė su tokia išvada nesutinka ir sprendimą ketina skųsti.

Kaip jau skelbėme rugsėjį, rajoną sudrebino netikėtas skandalas, kai per Socialinės paramos šeimai informacinę sistemą pasiekiamais registrais viena rajono socialinio darbo organizatorė neturėdama tam teisės ne vienerius metus įvairiuose registruose tikrino daugybės tiek Šakių r. savivaldybės, tiek kitų savivaldybių gyventojų asmens duomenis. Įvykį dėl piktnaudžiavimo tarnyba tiria ir teisėsaugos institucijos, pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Moteris iš darbo buvo atleista birželio 28 d., praėjus vos keletui dienų po pastebėto pažeidimo. Tačiau priimtą administracijos direktoriaus sprendimą ji apskundė Darbo ginčų komisijai, prašė panaikinti administracijos direktoriaus įsakymą dėl atleidimo iš darbo bei priteisti neturtinę žalą.

„Darbo ginčų komisija dalinai patenkino jos skundą“, – informavo administracijos direktorius Vytautas Ižganaitis, pridūręs, kad išsamiai sprendimo komentuoti negali, nes jis neįsiteisėjęs.

Tačiau paaiškina, kad „savivaldybei priteista išmokėti tam tikrą kompensaciją, nes konstatuota, kad atleidžiant iš darbo pažeistos tam tikros procedūros“. Kokio dydžio tai suma, V. Ižganaitis neatskleidžia, bet patikina, kad keli, bet ne keliolika tūkstančių.

Visgi su Darbo ginčų komisijos sprendimu savivaldybė nelinkusi sutikti.

„Padarius tokį pažeidimą, apie kokias kompensacijas galima kalbėti, negali būti jokių kalbų“, – sako administracijos direktorius ir priduria, kad ruošiami dokumentai ir sprendimas bus skundžiamas teismui.

Anot pašnekovo, su pažeidimą padariusia darbuotoja „ne vieną kartą teko bendrauti, labai gabi, kompetentinga, atvira naujovėms, galėjo sėkmingai pasiekti darbe aukščiau“. Tad jis iki šiol svarsto, ar koją naršant svetimus asmens duomenis pakišo moteriškas smalsumas, ar buvo vykdomas kažkieno užsakymas. Kaip bebūtų, sako jis, žaisti su ugnimi nereikia, nes įstatymas yra įstatymas, o galiausiai visus taškus ant „i“ turėtų sudėlioti teisėsaugos institucijos.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip kovoti su nepilnamečių svaiginimusi?

klausimelis 03 13Virginijus iš Kriūkų:

Manau, tokia problema yra. Tėvai padaryti nieko negali, per dienas būna darbe, vaikai vieni, nėra kada prižiūrėti. Reiktų vaikus pratinti prie darbo. Kad padėtų tėvams šiek tiek. Tada ir tą kapeiką gaunamą įvertina, o jei mama nieko nedaro, tai nė vaikai neina nieko daryt. Auginau vaikus, ravėjom daržus. Anūkai dabar malkas veža, skaldo. Mes užaugom septyni vaikai. Nebuvo net minčių svaigintis, mama duodavo pinigų parnešti duonos ir cukraus. Nė saldainių nebuvo už ką nusipirkti. 

klausimelis 03 13 2

Raimondas iš Lekėčių:

Reikėtų, manau, apie alkoholio, cigarečių žalą kalbėtis su vaikais ir tėvams, ir pedagogams. Auginu tris vaikus, nors dar maži, bet su vyriausiu apie tai jau kalbamės. Nepateisinu tų žmonių, kurie nuperka nepilnamečiams alkoholinių gėrimų ar kitų svaigalų. Tikrai niekada nepirkčiau. Nemanau, kad padėtų šią problemą spręsti didesnis vaikų užimtumas. Didelę įtaką turi ir draugai. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.