Praėjusį ketvirtadienį tyrimą atlikusi savivaldybės Etikos komisija paskelbė sprendimus dėl tarybos narės Ilonos Šeflerienės ir mero Raimondo Januševičiaus elgesio. Nors vienu atveju tyrimas nutrauktas, o kitu konstatuota esą meras viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nepažeidė, visgi trys komisijos nariai mano priešingai ir pateikia atskirąją nuomonę.
Kaip žinia, tyrimus atlikti ir minėtų asmenų elgesį įvertinti prašė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). I. Šeflerienė į VTEK akiratį pateko, kai liepos mėnesį, dar būdama Etikos komisijos nare, ji aktyviai pasisakė dėl tyrimo dėl mero elgesio nepradėjimo, merą palaikė palankiais komentarais, nenusišalino, nors yra susijusi asmeninėmis sąsajomis. Tiesa, rugsėjį pateikdama raštišką paaiškinimą ji nesutiko, jog buvo šališka, nors rugpjūtį vykusio posėdžio metu jau nusišalino ir apskritai atsisakė darbo Etikos komisijoje. Be to, nurodė, kad nors jos sūnus ir mero dukra yra sutuoktiniai, jie yra suaugę ir niekaip nuo jos ar paties mero nepriklausantys, tad esą jokio suinteresuotumo neturinti.
D. Pavalkio nuotr.
Todėl, „įvertinusi tyrimo metu surinktą medžiagą bei nustatytų aplinkybių visumą“, Rasitos Grincevičienės vadovaujama Etikos komisija dėl I. Šeflerienės elgesio nusprendė tyrimą nutraukti, kaip svarbesnę faktinę aplinkybę pabrėždama būtent tą faktą, kad tarybos narė atsisakė dirbti Etikos komisijoje. Kaip esame skelbę, ją pakeitė bendrapartietis, „valstietis“ Mantas Puskunigis.
Nagrinėjant mero elgesį dėl jo galimo viešųjų ir privačių interesų supainiojimo, kai jis dalyvavo klausimų, susijusių su jo sutuoktinės Itanos Januševičienės vadovaujama cirko mokykla priėmimu, Etikos komisija nurodo ir vardija konkrečius sprendimus, kai įstaigai buvo skirtas finansavimas, buvo priimti sprendimai dėl projektinės veiklos, keistas biudžetas ir pan. Vien 2023 m., kaip rašoma Etikos komisijos sprendime, bent septynis kartus buvo atlikti biudžeto pakeitimo klausimai, nors meras nurodo esą jokių įstatymo nuostatų nepažeidė.
„Priimami sprendimai buvo susiję su Centro veikla, o ne mano sutuoktinės asmeniniais interesais. Jokia forma, atlikdamas tarnybines pareigas, neįtakojau savivaldybės tarybos priimamų sprendimų“, – komisijai aiškina meras ir tikina, kad hipotetinės prielaidos – esą jis pažeidė įstatymo nuostatas vien todėl, kad vykdė mero pareigas, įtraukė į darbotvarkę sprendimų projektus, kur minima cirko mokykla – nepagrįstos.
Kaip minėta, tyrimą dėl mero elgesio pakartotinai prašė atlikti VTEK, nes po pirmojo prašymo Etikos komisija liepos mėnesį nusprendė tyrimo nepradėti, tad sulaukė pakartotinio prašymo ir netgi buvo sufleruojama, kad išdėstytos aplinkybės „sudaro pakankamai pagrįstą faktinį ir teisinį pagrindą įžvelgti, jog meras galbūt nesilaikė įstatymo nuostatų“. Ir dabar skaitant faktines Etikos komisijos nurodytas aplinkybes gali susidaryti nuomonė, kad įstatymas visgi buvo pažeistas, tačiau Etikos komisija nusprendė, kad meras nepažeidė viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų, įpareigojančių vengti interesų konflikto, nedalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus ar kitaip bandyti paveikti, jeigu atliekamos tarnybinės pareigos susijusios su privačiais interesais. Tad kol kas klausimas atviras, kaip į tokį sprendimą šįkart reaguos VTEK, juolab kad trys Etikos komisijos nariai (R. Grincevičienė, Dalija Černeckienė ir Ričardas Lekavičius) su priimtu sprendimu nesutinka ir pateikia atskirąją nuomonę, o savo poziciją išsakė balsuodami prieš. Visgi kai komisijos dauguma yra mero pusėje, prieš vėją papūsti sudėtinga.
„Manome, kad sprendimas buvo priimtas vadovaujantis išankstine nuostata ir neatsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, taip pat nebuvo vadovautasi VTEK paruoštomis „Rekomendacinėmis gairėmis savivaldybių tarybų nariams dėl galimų interesų konfliktų valdymo“ bei „Rekomendacija dėl savivaldybės mero nusišalinimo tvarkos“, – rašoma komisijos pirmininkės R. Grincevičienės pasirašytoje atskirojoje nuomonėje.
Beje, Etikos komisija šią kadenciją išties nėra populiari, nes darbo joje, kaip esame skelbę, atsisakė ne tik I. Šeflerienė ir Aivaras Kasparevičius, vietoj jų deleguotas M. Puskunigis, bet praėjusį mėnesį dirbti komisijoje atsisakė ir sekretorė, Bendrojo reikalų skyriaus vedėja Rita Vaičiūnienė, kurią pakeitė savivaldybės Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėjos pavaduotoja Daiva Subačienė.
Aušra iš Valenčių:
