Praėjusį penktadienį vykęs savivaldybės tarybos posėdis buvo paskutinis šiais metais, tačiau šventiškumas buvo labiau teorinis. Nors jau ir svarstant bei tvirtinant darbotvarkės klausimus tarp socialdemokratų ir opozicijos prasimušė viena kita nešventiška replika, takoskyra dar labiau išryškėjo po posėdžio, kai pasisakyti apie situaciją valstybėje stojo Seimo narys Darius Jakavičius, žodį jaunimo vardu ta pačia tema tarė ir VDU Šakių „Žiburio“ gimnazistas Karolis Alyta, o savotišką apibendrinimą padarė ir žodžių į vatą nevyniojantis tarybos narys Romas Pukinskas.
Pasisakydamas darbotvarkės klausimu dėl tiltų ir pralaidų R. Pukinskas rėžė opozicijai, kad „gerai buvo šešis metus sėdėt, nieko nedirbt“, o esą vienintelis darbas buvo išvalyti savivaldybės palėpę ir viešai parašyti, kad „komunizmo politiką įveikėt“. Tokių pasisakymų ramiai negalėdama klausyti opozicija replikavo iš vietos dar jam kalbant ir prašė neskleisti melo, bet R. Pukinskas opozicijos lyderiui Edgarui Pilypaičiui rėžė: „nebambėk, patylėk, ne bažnyčioj esi“ ir atkreipė dėmesį į naują filibusterio (procesų vilkinimas – red. past.) terminą, kurį, anot tarybos nario, naudoja ne tik „pasaulio politikieriai“, kai jaučiasi neteisūs ir yra mažumoje, bet ir Pilypaitis, bei retoriškai teiravosi, ar šis į posėdį neatsinešęs tarškynės ir nenorėtų su ja patarškinti...
Žodžio pasiprašiusi Aušra Jakavičienė vertino, kad opozicijos kultūra žemiau plintuso ir jeigu tokia situacija nesikeis, ji įspėjo, kad bus didžiulė problema dėl psichologinės sveikatos.
Seimo nariui kalbant, kai kurie opozicijos nariai į viršų kėlė lapus su protesto ženklu „Šalin rankas“, kurie jų darbo vietas puošė visą šį bei praėjusio mėnesio posėdį. D. Pavalkio nuotr.
Pasisakymui į tribūną stojus Seimo nariui D. Jakavičiui, dalis opozicijos narių į viršų iškėlė lapus su protesto ženklu „Šalin rankas“. Pats Seimo narys pažymėjo, kad šiomis dienomis viską užgožia neapykantos kalba.
„Tai, kas šiuo metu vyksta viešojoje erdvėje ir protestuose, nėra oponavimas, nėra ir pilietinis pasipriešinimas. Tai – atvira neapykanta turintiems kitokią nuomonę“, – kalbėjo D. Jakavičius ir vertino, kad šioje situacijoje pasimatė „visuomenės nebrandumas“ ir neva „teisę į „laisvą žodį“ turi tik viena pusė.
„Kita, turinti priešingą nuomonę, privalo nuolankiai tylėti, antraip socialinių tinklų burbulas lyg po komandos „Pulkim!“ apipils purvais ir išvadins tokiais epitetais, kokių padorioje kompanijoje niekas garsiai neišdrįstų pasakyti. Ir tai daro ne kokie paribio žmonės, o mūsų „kultūringieji moraliniai autoritetai“, – dėstė jis ir pridūrė, kad ne visi mokslo, kultūros, meno žmonės palaiko skleidžiamą naratyvą ir apskritai neva geriau „patogiau patylėti ir pažiūrėti, kuo baigsis šitas skaldantis, manipuliacinis žaidimas į vienus vartus“.
Šakių gimnazistas Karolis Alyta teigė, kad jaunimą liūdina Seime tvyranti tampa, užgauliojimai, susiskaldymas, dialogo stoka, jėgos demonstravimas, todėl jis ragino neskubėti ir sprendimus priimti laikantis demokratinių principų, siekti telkiančio, o ne skaldančio kompromiso. D. Pavalkio nuotr.
„Kur du pešasi, trečias laimi. Ir turbūt nereikia aiškinti, kad to „trečiojo“ pergalės nenorėtų ir nelauktų niekas“, – samprotavo Seimo narys, po kurio į tribūną stojo Šakių gimnazistas K. Alyta, kreipęsis į rajono valdžios atstovus ir prisistatęs, kad kalba jaunų žmonių vardu. Jie, kalbėjo vaikinas, pastarosiomis dienomis Seimo posėdžiuose mato kitokį pasaulį nei iki šiol, čia tvyro įtampa, užgauliojimai, susiskaldymas, dialogo stoka, jėgos demonstravimas.
„Buvome ir esame auginami laisvės, tarpusavio pagarbos ir demokratijos dvasioje. Todėl tikime, kad nėra negarbinga sustoti, nėra negarbinga klysti ar persigalvoti. Priešingai – garbinga ir teisinga yra diskutuoti, įsiklausyti ir pakeisti nuomonę“, – dėstė abiturientas ir prašė savivaldybės tarybos narių pasinaudoti savo politiniu autoritetu, kolegialiais ryšiais ir kreiptis į savo partijų atstovus ar bendraminčius Seime bei raginti juos stabdyti skubą dėl LRT įstatymo pataisų, inicijuoti šiuo klausimu platesnes diskusijas, užtikrinti, kad bet kokie sprendimai būtų priimti laikantis demokratinių principų, ir siekti telkiančio, o ne skaldančio kompromiso.
K. Alyta pažymėjo, kad demokratija yra procesas, paremtas taisyklėmis, pagarba ir dialogu, o kai šių principų nepaisoma, visuomenėje gilėja susiskaldymas, silpsta pasitikėjimas valstybe. Todėl mes, jauni žmonės, kurie dar tik kuriame savo santykį su valstybe, kalbėjo gimnazistas, norime tikėti, kad Lietuvos parlamentas yra demokratijos širdis.
„Norime matyti politikus, kurie ne tik laimi balsavimus, bet ir girdi vieni kitus. Mes tikime savivaldos stiprybe, todėl prašome Jūsų kviesti Seimo narius sustoti, grįžti prie dialogo ir prisiminti, kokiomis vertybėmis jie vadovaujasi. <...> Mums rūpi, todėl kad tikime ir todėl, kad norime gyventi valstybėje, kurioje demokratija nėra tik rinkimų šventė, bet yra nuolatinis veikimo pagrindas“, – kalbėjo K. Alyta ir pridūrė, kad tai, kas bandoma laimėti per tris dienas, kartais virsta ilgu ir sekinančiu konfliktu, o jam skaitant pranešimą Seimo narys D. Jakavičius naršė mobiliajame telefone...
Šakių rajono savivaldybės tarybos narys Romas Pukinskas. D. Pavalkio nuotr.
Po jaunuolio pranešimo R. Pukinskas teigė norintis „atliepti į išsakytus priekaištus“ ir džiaugėsi, kad „mūsų pusė“, tai yra ne protestuojančių, „yra kultūringa, nevaiko guminėmis kulkomis, neatveža trinkelių padėklų išprovokuot neramumus, neatsitveria per mitingus tvoromis“. Pasak tarybos nario, demokratija klesti, nes „visiems nukrypimams sudarytos sąlygos“, gali ateiti ir reikštis visi, į mitingą net atsinešti „trimetrinę falo iškamšą“ ar pasirodyti be kelnių.
Anot R. Pukinsko, jau metus laiko rinkimus pralaimėję lūzeriai, tarp kurių įvardijo Kasčiūną, Čmilytę-Nielsen, sprendžia, kas turi sudaryti koaliciją, o „ant Dariaus jokie priekaištai nelimpa“. Tarybos narys teigė nesiimsiantis smerkti, kad į koaliciją buvo paimta „Nemuno aušros“ komanda, nes ir už juos rinkėjai balsavo.
Taip pat pasisakė apie opozicijos siūlymą dėl dekomunizavimo stabdymo ir teigė, kad tik norima kiršinti lietuvius.
„Linkėjimų neišsakysiu. Daugelis čia išsakytų buvo apsimestiniai. Linkiu gyventi pagal moralės principus kiaurus metus“, – savo pasisakymo pabaigoje sakė R. Pukinskas.
Visgi jau ne į mikrofonus įsiplieskė diskusija, kaipgi ir kas Seime balsavo dėl Agnės Širinskienės katino, tad meras Raimondas Januševičius ėmė raminti ir prašyti tarpusavio pagarbos ir tolerancijos, nes susiskaldymas niekur neveda, o gimtajame krašte vis tiek reikės gyventi ne kam kitam, o mums patiems.
„Taikos ir ramybės, susitelkimo mums labai reikia“, – ne itin šventišką tarybos posėdį linkėjimais baigė meras.
Jonas iš Šakių:
