Kodėl laikina vedėja jau vadinama nuolatine?

lebedzinskieneNors Vaiko teisių apsaugos skyriaus nuolatinė vedėja turėtų paaiškėti tik metų pabaigoje, savivaldybės internetinėje svetainėje laikinoji traktuojama kaip nuolatinė. Kodėl taip yra ir ar gali taip būti?

Anksčiau Vaiko teisių apsaugos skyriuje dirbusi Bronė Valaitienė iš užimamų pareigų buvo atleista birželio 17 dieną. Laikinai vedėjos pareigas eiti buvo paskirta vyriausioji skyriaus specialistė Aldona Varvarinienė, kurią vėliau pakeitė iš atostogų grįžusi Rūta Lebedžinskienė. Būtent ji iki šiol yra laikinai vedėjos pareigas einanti specialistė. Jau anksčiau ne kartą buvo kalbama apie tai, kad būtent R. Lebedžinskienė vedėja bus ir tuomet, kai baigsis pereinamasis laikotarpis. Nors šis laikotarpis nesibaigė, savivaldybės internetinėje svetainėje įvardijama, kad ir dabar R. Lebedžinskienė yra šio skyriaus vedėja. Tačiau ar įstatymiškai viešojoje erdvėje taip traktuoti galima? Iš tikrųjų, kaip reikalauja įstatymai ir elementarus etiketas, bent jau turėtų būti parašyta l.e. laikinai einanti  (– red.) vedėjos pareigas. Administracijos direktorius Juozas Puodžiukaitis teigė, kad iki naujųjų metų R. Lebedžinskienė yra laikinai vedėjos pareigas einanti specialistė. Vėliau, pasak jo, komisija žiūrės, ar ji tinkama ir toliau likti šiose pareigose. Nors prieš kurį laiką tuo pačiu klausimu kalbintas administracijos direktoriaus pavaduotojas Algimantas Damijonaitis prasitarė, kad dėl jos kandidatūros yra apsispręsta seniai, o dėl teisinio įforminimo jis nieko pasakyti negalėjo, nors svarstė, kad viešai ši informacija lyg ir neturėtų būti skelbiama. Tuo tarpu J. Puodžiukaitis, išgirdęs apie informaciją savivaldybės svetainėje, paaiškino, kad taip traktuoti galima, nes jo įsakyme yra parašyta, kad ji laikinai perkeliama į vedėjos pareigas. „Tad taip būti gali, nes ji perkelta į tas pareigas“, - patikino administracijos direktorius. Kyla klausimas, ar įstatymiškai galima iškart paskirti į vedėjos pareigas? Kaip rodo savivaldybės praktika, konkursų skelbti dažniausiai net nereikia, nes tinkami kandidatai būna parenkami ir be jų. Tikriausiai nėra nieko geriau, kaip patikimi ir seniai dirbantys žmonės. Tad kaip toje patarlėje, nėra nieko ilgaamžiškesnio, kaip laikina...

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar reikia suteikti teisę balsuoti nuo 16-os metų?

klausimelis 04 21Kornelija iš Šakių:

Kodėl gi ne? Tegul balsuoja nuo 16-os. Jauniems žmonėms reikia duoti išreikšti savo nuomonę. Manau, kad šešiolikmečiai yra jau kritiškai mąstantys. Yra protingų ir brandžių. Nemanau, kad labai jau kuo skiriasi šešiolikmetis nuo aštuoniolikmečio. Aišku, visokių jaunų žmonių yra, kurie ir nesidomi politika, o verčiau užsiima visokiais netinkamais dalykais. 

klausimelis 04 21 2

Auridas iš Zygmantiškės:

Galėtų ir nuo 16-os išreikšti savo nuomonę rinkimuose. Nes jau nuo 16-os daug ką gali daryti: pavyzdžiui, važiuoti mopedais. Pasakysiu, kad absurdas ta mūsų Vyriausybė, jei šešiolikmečiams balsuoti neleista. Valdžia moka tik visokius draudimus leisti. Pavyzdžiui, Švedijoje, važinėti jaunam žmogui automobiliu galima jau nuo 16 metų, aišku, ribotu greičiu. Jaunam žmogui ten daugiau galimybių. Tėvai važiuoja į savo darbus, vaikai su automobiliais į mokyklas.

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.