Prekiavo garsių firmų klastotėmis

Vienas šakietis, neturėdamas leidimo, prekiavo suklastotais prekių ženklais pažymėtais drabužiais ir batais, už tai gavo 2 tūkst. eurų baudą, o prekės su suklastotais prekių ženklais buvo konfiskuotos, vėliau sunaikintos.

Teismas nustatė, kad dar praėjusių metų pradžioje vienoje rajono turgavietėje rajono gyventojas E. L. jam priklausančiame paviljone-prekyvietėje prekiavo pasaulyje garsioms įmonėms priklausančiais prekių ženklais „Adidas“, „Nike“ pažymėtomis prekėmis – kepurėmis, kelnėmis, batais, kurių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, pakuotės, modeliai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų. Dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo registruotų prekių ženklų savininkams padaryta daugiau kaip 2 tūkst. 500 eurų turtinė žala.
 
E. L. kaltu prisipažino ir parodė, kad minėtas prekes, kuriomis prekiavo turgavietėje, įsigijo dar 2018 m. pabaigoje. Kokiomis aplinkybėmis buvo įsigytos tos prekės – nepamena. E. L. aiškino, kad paprastai prekes, kuriomis prekiauja paviljone, įsigydavo Lenkijoje, Varšuvoje. Įsigydamas prekes, kurios pažymėtos „Nike“ ir „Adidas“ ženklais, nemanė darąs pažeidimą, nes manė, kad tai nėra originalios prekės. Jis nesuprato,  kad tai gali kažkiek klaidinti pirkėjus, tačiau ne tiek, kad pirkėjai pirktų kaip originalias prekes. Jis taip pat pripažino, kad prekes norėjo realizuoti, tvirtino, kad minėtų įsigytų prekių nė vienos nepardavė, o dėl padaryto nusižengimo gailėjosi.

Ar iš tikrųjų E. L. prekiavo suklastotais prekių ženklais pažymėtais rūbais ir avalyne, išvadas pateikė ir Tarptautinės kovos prieš klastotes asociacija. Teigiama, kad prekės buvo pažymėtos garsioms įmonėms priklausančiais prekių ženklais, tačiau prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo. Tik dviem poroms batų ši išvada nebuvo taikytina.

Teismas E. L. pripažino kaltu ir skyrė 3 tūkst. eurų baudą, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė 2 tūkst. eurų bauda. Prekės su suklastotais prekių ženklais bus sunaikintos.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kas lemia žemą rajono poziciją švietimo srityje?

klausimelis 05 21Edvinas iš Šakių:

Manau, mokiniai yra per mažai motyvuoti mokytis. Aš, pavyzdžiui, baigiau aštuonias klases, buvo kitokie laikai, bet siekiau, stengiausi mokytis. Ir toliau mokiausi, baigiau technikumą. Sūnus baigė universitetą, anūkai dar maži. Kaimo vaikai mokosi ne prasčiau. Netgi labiau pasiekia aukštų pasiekimų. 

klausimelis 05 21 2

Ričardas iš Bliuviškių:

Manau, ir tėvai turėtų labiau rūpintis vaikų mokslais. Bet yra ir pačių mokinių be motyvacijos. Mačiau – stovi prie Darbo biržos du mokiniai, o ne pamokose. Savo laiku siekiau mokytis, nebuvo jokia kančia eiti į mokyklą. Baigiau devynias klases, vėliau įsidarbinau. Girdėjau – Griškabūdyje mokytojų trūksta. Netiesa, kad kaimo vaikai prasčiau mokosi, mūsų kaime vienoje šeimynoje augantys vaikai labai aukštų rezultatų yra pasiekę.


BlueYellow-baneris
 
sms
tu esi 350px
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.