Neatmeta galimybės atiduoti save rinkėjų teismui

basciui apkalta
Nuotr. Valstybės išdavyste kaltinamas Zanavykų rinkimų apygardoje išrinktas Seimo narys Mindaugas Bastys kaltę neigia, vadina tai politiniu susidorojimu ir svarsto rinkėjų pasitikėjimą pasitikrinti rinkimuose.

Gintarė MARTINAITIENĖ

Antradienį Seimo nariai pritarė specialiosios tyrimo komisijos, kuri siūlo pradėti apkaltą socialdemokratui Mindaugui Basčiui, išvadoms. Parlamentarai nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl apkaltos procedūros pradžios. Pats M. Bastys rankų nenuleidžia ir tikisi įrodyti tiesą bei neatmeta galimybės pasitikrinti gyventojų pasitikėjimą rinkimuose.

Jau kurį laiką dėl M. Basčio ryšių su Rusijos atominės energetikos įmone „Rosatom“ keliamos grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui dirbo ir išvadas priiminėjo ne viena komisija. Antradienį Seimo nariai nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą, kuris turėtų įvertinti, ar specialiosios komisijos tyrimo išvadoje įvardyti M. Basčio konkretūs veiksmai prieštarauja Konstitucijai.

M. Bastys ir anksčiau, ir dabar sako, kad jis Konstitucijos „nesulaužė“, o visa situacija yra politinis susidorojimas bei išpūstas burbulas.

„Jokio teisinio vertinimo nebuvo. Valstybės saugumo departamento pažymoje buvo surašytos mano pažintys ir vertinant jas buvo rekomenduota Seimo Pirmininkui neišduoti leidimo man dirbti su visiškai slapta informacija, o Seimo Pirmininkas pats priima sprendimą – arba jis atsižvelgia į tą rekomendaciją, arba ne. Iš esmės ta procedūra net nepradėta, o kažkokiu būdu nuo mažo išsipūtė iki didelio burbulo ir buvo paversta politinio susidorojimo priemone, pasinaudojant tos pažymos vertinimu“, – priešistorę prisiminė Seimo narys.

Tiesa, narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje jis sustabdė, tačiau padėti mandato neketina, tikindamas, kad „tai būtų lengviausia ir tada nebūtų galimybės kovoti už tiesą“. Tiesą, kaip kalbėjo Zanavykų rinkimų apygardoje išrinktas Seimo narys, dar tikisi įrodyti. Jis viliasi, kad tai galės padaryti Konstituciniame Teisme.

„Jei Konstitucinio Teismo sprendimas man bus nepalankus, tai turiu teisę dėti mandatą ir eiti pasitikrinti pas rinkėjus, ką jie galvoja, ar jie įžvelgia mano veikloje negerus kėslus“, – kalbėjo M. Bastys, pabrėžęs, kad tik tuomet dėtų tašką ir spręstų, kuriuo gyvenimo keliu pasukti.

Pasak jo, būtent rinkėjai yra tikrieji teisėjai. Visgi ar Seimo narys nemano, kad jo, kaip politiko, saulė jau nusileido?

„Kažkada ta saulė kyla, kažkada leidžiasi, tai gal šiuo momentu nusileidusi, rytoj gal pradės kilti, kas čia žino. Tik žmonės tai gali įvertinti ir priimti sprendimus. Mano supratimu, pasitikėjimas labai svarbu. Jei aš jį išsaugosiu, esu toliau pasirengęs nešti tarnystę, o jei to pasitikėjimo sumažėję, turėsiu rinktis kitą gyvenimo kelią ir svarstyti, ar grįžti į politiką“, – mintimis dalijosi Lietuvos valstybės išdavyste kaltinamas Seimo narys.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip vertinate prezidento rinkimų rezultatus?

klausimelis 05 14Virginijus iš Branduoliškių:

Rinkimuose dalyvavau. Balsavau namuose. Man svarbu, kurį prezidentą išsirinksim. Tegul būna tas pats prezidentas. Bet patinka ir Žemaitaitis. Nes žmones palaiko. Tik nesupratau, kaip reikia balsuoti dėl to referendumo. Kažkaip nesusigaudžiau. Tai nieko biuletenyje ir nežymėjau. Balsuosiu ir antrame ture. 

klausimelis 05 14 2

Kristina iš Miknaičių:

Aišku, balsavau. Šiaip patenkinta rezultatais. Man Nausėda – toks žmogus kaip žmogus. Nemanyčiau, kad Šimonytė tikrai įeitų į tą frontą. Aš už Nausėdą, nors prie širdies ir Žemaitaitis. Daug žadantis. O kad atsisakė Seimo nario mandato, manau, turėjo savo priežasčių. Aišku, būtų buvęs nekaltas, būtų nereikėję trauktis. Kiti kandidatai – visi kytri, daug žada, bet nieko nedaro.


BlueYellow-baneris
 
sms
tu esi 350px