Valstybinės funkcijos – savivaldybėms

Kovo 15 dieną rajono vadovas Juozas Bertašius dalyvavo Lietuvos savivaldybių asociacijos valdybos posėdyje, kuriame tarp aptartų aštuonių darbotvarkės klausimų jį labiausiai neramina tie, kurie susiję su valstybinių funkcijų perdavimu savivaldybėms.

Vis dažniau kalbama apie tai, kad nuo 2012 metų piniginės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymas būtų vykdomas kaip savarankiška savivaldybės funkcija. Apie tai nemažai buvo kalbėta ir kovo 15 dieną vykusiame savivaldybių asociacijos valdybos posėdyje. Tačiau daugelis specialistų jau ne kartą yra akcentavę, jog tokie pakeitimai tiesiog nesąmonė ir taip valstybė tarsi nori nusimesti atsakomybę nuo savo pačių. „Sakyčiau, kad išvis visa socialinės apsaugos sritis yra kritiška“, - konstatavo rajono vadovas. Jis įsitikinęs, kad tai, ką turi užtikrinti valstybė, ji tai ir turi daryti, o ne stengtis savo funkcijas perleisti savivaldybėms. „Įsivaizduokite, kaip mes tiems žmonėms, kurie ateis prašyti socialinės paramos, pasakysime, kad jos skirti negalime. Nes ir negalėsime, būsime nepajėgūs dėl skirtų lėšų. O valstybė taip tarsi ir „nusiplaus“. Nesąmonė kažkokia. Tad mes siūlėme šį mechanizmą pabandyti pritaikyti keliose savivaldybėse, o nepulti iš karto įgyvendinti visoje Lietuvoje“, - po posėdžio kalbėjo J. Bertašius. Panašiai jis vertina ir dalies valstybinių funkcijų, pavyzdžiui, Priešgaisrinės gelbėjimo tarybos priskyrimą savivaldybių savarankiškoms funkcijos. „Juk valstybė, o ne mes tai turi užtikrinti. Tad kokios gali būti kalbos“, - mintimis dalijosi meras. Kaip bus ateityje, parodys laikas. Tačiau ne vienas pavyzdys parodė, kad toli gražu ne vienas toks valstybės sumanymas tiesiog nepasiteisino ar, tiksliau, nedavė nė menkiausios naudos paprastam žmogui.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip kovoti prieš žiaurų elgesį su gyvūnais?

klausimelis 04 26Mindaugas iš Zapyškio:

Nepriklausomai, kur laikomas šuo, ant grandinės ar voljere, reikia jam sudaryti sąlygas. Nelaikyčiau žiauriu elgesiu su gyvūnu, jei jis ant grandinės gali lakstyti po visą kiemą. Kartais grandinė gali suteikt šuniui daugiau laisvės nei gyvenimas voljere. Manau, ir dabar yra numatytos pakankamai griežtos bausmės kovai prieš žiaurų elgesį su gyvūnais, nes, kiek žinau, yra ir baudžiamoji atsakomybė – laisvės atėmimo bausmė.

klausimelis 04 26 2

Lina iš Šakių:

Manau, kad pririšti šunį prie grandinės nėra blogai, bet tokie įvykiai, kai norima jais atsikratyti itin žiauriais būdais, yra netoleruotini. Jei jau nėra galimybės ar noro laikyti šuns ar katės, galima kreiptis į gyvūnų globos įstaigas, bet ne kažkur išvežt ir atsikratyt. Manau, kad už žiaurų elgesį su gyvūnu bauda nuo 200 iki 1 tūkst. eurų jau būtų žmogui bausmė.


BlueYellow-baneris
 
sms
tu esi 350px
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.