Spalio 31 d. posėdžiavusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė pratęsti tyrimą dėl Šakių rajono savivaldybės mero Edgaro Pilypaičio elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.
Tyrimas pradėtas rugpjūčio 16 d. Šakių rajono savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininko Mindaugo Tarnausko pranešimo pagrindu. Teigta, kad E. Pilypaitis yra Šakių rajono savivaldybės vykdomo Gelgaudiškio dvaro sodybos nuomos konkurso komisijos pirmininkas ir balsuoja priimant sprendimus. Esą, E. Pilypaičio siūlymu, šis konkursas buvo nutrauktas, atmetant vienintelio dalyvio pasiūlymą. Dalį Gelgaudiškio dvaro pastatų panaudos pagrindais naudoja Gelgaudiškio bendruomenės centras „Atgaiva“, o E. Pilypaitis yra šio centro steigėjas ir tarybos narys. Be to, dalį Gelgaudiškio dvaro pastatų panaudos sutarties pagrindu naudoja Gelgaudiškio kultūros centras, kuriam E. Pilypaitis vadovavo 2002–2015 metais. Papildomai VTEK tyrė aplinkybes, kai politikas savivaldybės tarybos posėdžiuose šių metų vasarį–liepą balsavo dėl sprendimų, kurie galbūt turėjo sąsajų ir su Gelgaudiškio bendruomenės centru „Atgaiva“.
Pats meras dar rugpjūtį „Draugui“ komentuodamas situaciją sakė, kad asmeninių interesų dėl dvaro nei turėjo, nei turi, o mestus kaltinimus laiko laužtais iš piršto. Tada priminė, kad sprendimus dėl dvaro priiminėjo ne jis vienas, o visa komisija.
„Draugo“ inf.