Nors ir nevieningai, tačiau paskutiniame savivaldybės tarybos posėdyje buvo patvirtinti nekilnojamojo turto mokesčio tarifai, įsigaliosiantys nuo sausio.
Diskusijų apie tai, kokio dydžio mokesčiai būtų taikomi, buvo išties nemažai. Šia tema diskutavo ir nuomonę išsakė trišalė verslo taryba, atskirai diskusijai tik nekilnojamojo turto mokesčio klausimu rinkosi ir savivaldybės tarybos Finansų ir rajono plėtros komitetas, kituose komitetuose ši tema gvildenta prieš tarybos posėdį. Taip pat buvo gauti Kauno pramonės ir amatų rūmų bei Lietuvos verslo konfederacijos siūlymai taikyti minimalų 0,5 mokesčio tarifą ar mokesčio augimą išdėstyti per trejus metus.
Nors diskusijų būta, tačiau galiausiai savivaldybės taryba 16 balsavus už, keturiems susilaikius (Vaidas Balčiūnas, Gerda Dobrovolskytė, Edgaras Pilypaitis, Ričardas Lekavičius), o trims nebalsavus visai (Rasita Grincevičienė, Dainius Grincevičius, Artūras Varankevičius) komerciniam nekilnojamajam turtui nustatė 0,6 proc. nekilnojamojo turto mokestinės vertės mokesčio tarifą. Atsižvelgiant į įstatymo nuostatas taip pat nustatyta 45 tūkst. eurų pagrindinio gyvenamojo būsto mokestinės vertės neapmokestinamas dydis. Nuo mokesčio numatyta atleisti verslo subjektus, sukūrusius ilgalaikes (36 mėn.) darbo vietas Šakių r. gyventojams ir investuojančius į nekilnojamojo turto statybą ar rekonstrukciją, naujai sukurtai nekilnojamojo turto vertei trejus metus nuo investavimo projekto užbaigimo. 10 proc. surenkamo nekilnojamojo turto bus skiriama smulkaus ir vidutinio verslo plėtros fondui. 
Klausimą pristatydama savivaldybės Biudžeto, turto ir strateginio planavimo skyriaus vedėja Egidija Grigaitienė pripažino, kad nors nekilnojamojo turto vertės ir kilo, bet Šakių rajonas viešojoje erdvėje įvardijamas tarp tų, kur vertės yra vienos mažiausių. D. Pavalkio nuotr.
Dabar Šakių r. savivaldybėje komerciniam turtui buvo taikoma 0,8 proc. mokesčio tarifas, iš šio mokesčio surenkama 640 tūkst. eurų.
Vienas iš argumentų, kodėl mokesčio tarifas turėtų būti mažesnis nei iki šiol, kad perskaičiavus nekilnojamojo turto vertes nuo 2026-ųjų mūsų savivaldybėje jos didėja maždaug 50 proc., tad skaičiuojama, kad ir mažesniam tarifo mokesčiui esant būtų surenkama apie 320 tūkst. daugiau. Be to, nauja tai, kad 0,2 proc. papildomai dar bus sumokama į gynybos fondą, tai sudarytų maždaug 240 tūkst. eurų, tad verslas yra pabrėžęs, kad mokestinė našta ir taip tampa gerokai didesnė, todėl prašė jautrumo.
Opozicijos lyderis E. Pilypaitis siūlė tvirtinti minimalų 0,5 proc. tarifą ir ragino „neužspausti kraujagyslių, kad valstybės kraujas per verslą galėtų gyvuoti ir nebūtų užspausta“, tačiau meras Raimondas Januševičius argumentavo, kad ieškota palankiausio sprendimo, pozicija suderinta su trišale verslo taryba ir verslo atstovai su 0,6 proc. tarifu sutinka. Visgi tarybos narys, konservatorius A. Varankevičius priminė spalio mėnesio tarybos sprendimą ir teigė, kad tada į trišalės verslo tarybos siūlymus dėl didesnių verslo liudijimų dydžių nebuvo atsižvelgta, patvirtinti mažesni, o dabar jau atsižvelgiama, tad stebėjosi nenuoseklumu. O mažumoje dirbantis tarybos narys R. Lekavičius apskritai rėžė, jog verslininkai per daug verkšlena ir „per mažai ir vangiai nori prisidėti prie bendro gėrio“, tad iškart pareiškė sprendimo nepalaikysiąs.
Sprendimo projektą pristatydama savivaldybės Biudžeto, turto ir strateginio planavimo skyriaus vedėja Egidija Grigaitienė informavo ir apie kitų savivaldybių jau priimtus sprendimus, kad, pavyzdžiui, Klaipėda, Šiauliai, Panevėžys, Kaunas, Vilnius nustatė minimalų 0,5 proc. tarifą, o štai apskrities centras, Marijampolės savivaldybė patvirtino 1 proc. tarifą.
Ramūnas iš Šakių:
