Specialistai kalbėjosi paveldo klausimais

Kovo 4 d. Šakių savivaldybėje vyko kasmetinis planinis Kultūros paveldo departamento Marijampolės skyriaus specialistų ir savivaldybės administracijos atstovų pasitarimas kultūros paveldo apsaugos klausimais. Šakių sav. teritorijoje yra net 27 proc. visos Marijampolės apskrities paveldo objektų.

Marijampolės skyriaus vedėja Violeta Kasperavičiūtė, vyr. specialistai Nijolė Kryžanauskienė ir Linas Šapalas pasidžiaugė savivaldybės pastangomis išsaugoti ir prižiūrėti paveldo objektus.
 
Šį kartą tartasi, ką daryti su Kidulių sopuliu – karvidėmis, esančiomis prie jau restauruojamo Kidulių dvaro svirno – jos yra privataus asmens nuosavybė, o pastato būklė kritiška. Nors susitikimo metu nepriimtas joks konkretus sprendimas, bet siūlyta šį klausimą kelti Kultūros paveldo departamento, Kultūros ministerijos darbiniuose pasitarimuose, taip pat svarstyti – ar valstybė apskritai pajėgi tuos visus paveldo objektus sutvarkyti, pasirūpinti dar ir tais, kurie yra privatūs.

Diskutuota ir dėl valstybės saugomų privačių paveldo objektų.

„Kiek moralinės teisės mes turim baksnoti kitiems savininkams, kad jie neprižiūri pastatų, kai tuo tarpu mūsų pačių valdomuose objektuose ne viskas žiba. Tam pačiame Zyplių dvaro sodybos komplekse dar yra pastatų, prie kurių net neprisilietėm. Patys žinom, kiek tai kainuoja, todėl visko iš karto neįmanoma sutvarkyti“, – svarstė meras.

Aptartos ir rugsėjo 11–20 dienomis vyksiančios Europos paveldo dienos. Jų tema –„Kultūros paveldas ir edukacija“. Todėl ir rajono organizacijos galės teikti paraiškas ir gauti lėšų renginių organizavimui.

Susitikimo metu taip pat nuspręsta surengti išvažiuojamuosius pasitarimus į Kidulių ir Zyplių dvarų parkus, aptarti, ką galima su minimaliomis lėšomis, be projektinių injekcijų padaryti, kad parkai būtų aptvarkyti bei pritaikyti didesniam lankytojų srautui ar platesnėms įveiklinimo galimybėms.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3