Kęstutis Smirnovas ir Valdas Stankūnas pažeidė įstatymą

smirnovas stankunas2Trečiadienį Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, kad Šakių rajono savivaldybės tarybos nariai Kęstutis Smirnovas ir Valdas Stankūnas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimą vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

Nuotr. VTEK nusprendė, kad Kęstutis Smirnovas (kairėje) ir Valdas Stankūnas supainiojo interesus ir jiems rekomendavo kontroliuoti savo elgesį.

Apie šį tarybos narių poelgį VTEK informavo jų kolega, opozicijoje dirbantis Mindaugas Tarnauskas. VTEK buvo pranešta, jog šių metų vasario mėnesį politikai balsavo tvirtinant 2016 m. savivaldybės biudžetą, kuriame numatytos lėšos ir jų vadovaujamiems sporto klubams „Audra“ bei VšĮ „Motorsport“. VTEK atstovė žiniasklaidai Eglė Ivanauskaitė yra patvirtinusi, kad į etikos sargus dėl kolegų elgesio kreipėsi opozicijoje dirbantis Mindaugas Tarnaukas.
 
„Tyrimo metu paaiškėjo, kad, svarstant ir priimant biudžeto patvirtinimo klausimą, K. Smirnovas ir V. Stankūnas nenusišalino atitinkamai nei Šakių rajono savivaldybės tarybos Sveikatos ir socialinės politikos bei švietimo, kultūros ir sporto jungtinio komiteto, nei Ūkio komiteto, nei savivaldybės tarybos posėdžiuose. Jie taip pat neinformavo Šakių rajono savivaldybės mero ir tarybos narių apie jiems kylantį interesų konfliktą prieš posėdžius ar jų metu. Taigi šiuo atveju abu politikai veikė interesų konflikto situacijoje, kadangi dalis savivaldybės lėšų buvo numatytos jų valdomoms įmonėms“, – skelbiama informaciniame VTEK pranešime.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teigimu, kilus realaus ar menamo interesų konflikto situacijai, yra ypač svarbus asmens elgesys bei vadovo informavimas apie galimą interesų konfliktą. Nusišalinimas yra kiekvieno valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens asmeninė pareiga, kuri turi būti išreikšta aktyviais ir aiškiais veiksmais. K. Smirnovas ir V. Stankūnas to neįvykdė. Atkreiptinas dėmesys, jog pats valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo turi kontroliuoti savo elgesį ir nelaukti atitinkamų nurodymų iš šalies.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar planuojate dalyvauti Prezidento rinkimuose?

klausimelis 05 10Diana iš Panovių:

Būtinai. Visada stengiuosi balsuoti rinkimų dieną, o ne iš anksto. Kai buvo maži vaikai, vesdavomės kartu, kad ugdytume patriotiškumą ir parodytume pavyzdį, jog balsuoti yra privaloma. Dėl kandidato esu apsisprendusi, tačiau, manau, kad antro turo reikės. Kiek sunkiau su referendumu – turėtų balsuoti 51 proc., kad jis būtų laikomas įvykusiu. 

klausimelis 05 10 2

Rimantas iš Plokščių:

Jau balsavau. Reikia balsuoti. Čia yra kiekvieno pareiga. Balsavimas turėtų būti privalomas. Tada nereikėtų verkti, kad ne tą kandidatą išrinko. Kadangi sekmadienį išvažiuosiu, ėjau balsuoti iš anksto. Apsispręsti sunku nebuvo. Rinktis tikrai yra iš ko, pretendentų turim daugiau nei Amerikoje. Vieni galvoja, ką daro, kiti – šiaip ateina, dėl vaizdo.


BlueYellow-baneris
 
sms
tu esi 350px
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.