Į partiją negrįžo

Iki balandžio 28 d. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) Šakių skyriaus nariai Juozas Puodžiukaitis ir Ramūnas Kaunas galėjo grįžti į partiją, tačiau to nepadarė.

Pasak LVŽS Šakių skyriaus pirmininko Raimondo Januševičiaus, jis neturi nė vieno iš jų raštiško prašymo likti skyriaus nariais, tad jie automatiškai tampa nebe partiečiai. J. Puodžiukaitis ir R. Kaunas savo narystę buvo suspendavę, tačiau turėjo metus laiko grįžti.
 
„Jie turėjo galimybę tai padaryti. Be to, ir visuotiniame susirinkime skyriaus nariai išreiškė pasitikėjimą ir paliko jų sąžinei apsispręsti. Mes nei kvestionuoti, nei interpretuoti jų sprendimo negalime“, – sakė skyriaus pirmininkas.

Visgi R. Kaunas kitokios nuomonės. Jis sako, jog tai R. Januševičius net nesulaukęs šios datos inicijavo tiek jo, tiek J. Puodžiukaičio šalinimą iš partijos visuotino susirinkimo metu vasario 26 d.

„Man net buvo pasakęs: arba parašai pareiškimą, arba išmesim. Tada atsisakiau rašyti. Gaila tų partijos kolegų, kurie taip pasitikėjo ir balsuodami mus paliko“, – sakė R. Kaunas, pripažinęs, kad apsispręsti negrįžti į partiją, kuriai priklausė gal 15 metų, buvo tikrai nelengva.

„Jau būtų lengviau, jei būtų išmetę iš partijos. Gaila tų žmonių“, – pripažino buvęs „valstietis“.

Jis neneigė anksčiau sulaukęs ir kitų partijų siūlymų prisijungti, bet sako nenorintis lakstyti, nes ne tokia jo ideologija. Šiuo metu, kaip ir J. Puodžiukaitis, jis savivaldybės taryboje dirba su opozicine Zanavykų frakcija.

„Taip, tai frakcija, o kas bus ateity, nežinau. Pas „valstiečius“ tokia padėtis, kokia ir buvo, kai mes suspendavome narystę. Niekas ten nepasikeitė. Jei kada bus pasikeitimai, galbūt ir grįžčiau“, – kalbėjo R. Kaunas, nepanoręs įvardyti, kokie konkrečiai pasikeitimai turėtų įvykti, kad jis vėl taptų LVŽS nariu.

Zanavykų frakcija taryboje susidarė pernai balandžio 28 d., skilus valdančiajai „valstiečių“ daugumai.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.