Kovo 17 dieną Šakių rajono apylinkės teismas dviems asmenims paskyrė 289 eurų baudas liudytojams už tai, kad apklausiami administracinių teisės pažeidimų byloje jie davė melagingus parodymus.
Teismas nustatė, kad N. K. ir S. Z. teismui pateikė žinomai melagingus parodymus. Abu asmenys liudijo, jog J. S., būdama neblaivi, nevairavo transporto priemonės. Liudytojai paaiškino, jog automobilyje pasibaigus degalams, J. S. kartu su N. K. automobilį tik įstūmė į kiemą ir išėjo nusipirkti degalų. Nusipirkusios degalų ir alaus, bandė kurti automobilį, jam neužsikūrus, sėdėjo automobilyje ir gėrė, kol atvažiavo policija. Pažeidėjai aiškino, kad teismui nemelavo.
Šie liudytojų paaiškinimai prieštarauja Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkritį administracinių teisės pažeidimų byloje nustatytoms aplinkybėms. Teismas nustatė, jog J. S. vairavo transporto priemonę būdama neblaivi (nustatytas sunkus girtumo laipsnis), ir už šį pažeidimą skyrė nuobaudą. Jau šioje byloje pažeidėjos draugų N. K. ir S. Z. duoti parodymai vertinti kaip šališki ir melagingi, siekiant padėti pažeidėjai išvengti administracinės atsakomybės.
Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgė į pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į tai, kad nenustatyta pažeidėjų atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, ir skyrė įstatyme numatytą baudos minimumą.
Teismo priimti nutarimai per 20 dienų nuo jų priėmimo dar gali būti skundžiami Kauno apygardos teismui.
„Draugo“ inf.
Nijolė iš Gelgaudiškio:
