Po tragiškų įvykių Kaune, kai buvo nužudytos dvi jaunos merginos, savo bei vaikų saugumu susirūpino ir Šakių gyventojai. Vietiniuose socialiniuose tinkluose ūžia diskusija, kurios taikinyje – viešosiose erdvėse nuolat matomas ir, kai kurių nuomone, pavojų keliantis vyras. Gyventojų nerimas pasiekė ir savivaldybę bei policiją, tema buvo aptariama neseniai vykusiame abiejų institucijų vadovų susitikime. Tačiau saugiau gyventojai galės jaustis tik nuo kitų metų, kai mieste bus įrengta daugiau stebėjimo kamerų ir policijai bus suteikta tiesioginė prieiga prie jų. O kol kas – patarimas ne tik dalytis emocijomis feisbuke, bet ir kiekvienu konkrečiu atveju kreiptis į tvarkos sergėtojus. Policija teigia, kad dėl minimo asmens pareiškimų nėra gauta.
Baimės didelės akys?
Į Šakių nuotaikas atspindinčias diskusijas feisbuke kraštiečiai įsitraukė kaip reta aktyviai. Žmonės teiraujasi vieni kitų, ar tiesa, kad „šaligatvių klajūnas“ kabinėjasi prie vaikų, svarsto, ar tebėra saugu išleisti juos vienus iš namų. Žinomi ir konkretūs atvejai, kai dėl saugumo vakarais tėvai iš būrelių vaikus susirenka, kad sutemus vieniems netektų kulniuoti namo.
„Jis ne tik kabinėjasi. Bet policija nieko nedaro. Kai jau įvyks nelaimė, gal tada sureaguos“; „Tikrai savomis akimis mačiau, kaip nešiojasi peilį. Ėjo mano kvartale, Jaunystės takas, S. Banaičio g., nešėsi mėsgalį ir jį pjaustėsi su peiliu. Tikrai nesmagu jį sutikti“; „Vaikams jis kelia nerimą, buvo girdėti, kad vejasi vaikus“; „Aš, pavyzdžiui, labai jo bijau. Nėra saugu vaikščioti nei vaikams, nei moterims šiuo tamsiu sezonu“, – dalindamiesi tokiais baime persmelktais įrašais kraštiečiai nurodo ir konkrečias vietas, kur vyras lankosi dažniausiai.
Šiuo metu jis esą sukiojasi prie miesto eglės, miega „Swedbank“ bankomato patalpoje, esą ten būnant reikėtų pasisaugoti. Kiti ramina: vyro elgesys gal ir keistokas, bet pavojaus jis nekelia.
Netrūksta ir racionalių patarimų: „Jei, atsitikus incidentui, žmonės nepagailėtų savo pusvalandžio ar valandos ir surašytų protokolą policijai dėl priekabiavimo, persekiojimo ar panašiai, problema greitai būtų išspręsta. Viskas priklauso nuo mūsų pačių. Būkit pilietiški ir saugokit save ir kitus.“
Šakių seniūnas Dalius Jasevičius nemano, kad gyventojams yra dėl ko baimintis. „Jis tikrai nėra agresyvus“, – tikina seniūnas, bet pripažįsta, kad problema yra, tik kol kas jos nepavyksta išspręsti. D. Pavalkio nuotr.
Anot seniūno, emocijos nepagrįstos – turėtume nuleisti garą
Šakių seniūnas Dalius Jasevičius, ko gero, galėtų geriausiai apibūdinti asmenį, dėl kurio pastaruoju metu kyla tiek įtampų. Su šiuo vyru (vardas ir pavardė redakcijai žinomi – red. past.) seniūnas ne kartą yra bendravęs akis į akį.
„Jis tikrai nėra agresyvus. Žmonės galbūt įsivaizduoja, kad jis puls, dar kažką blogo darys. Kiek teko bendrauti, nieko panašaus nesu pastebėjęs“, – tikina D. Jasevičius, bet pripažįsta, kad problema yra.
Ją vis bandoma spręsti, tačiau rezultato nėra – vyras nepriima pagalbos, nenori keisti savo gyvenimo būdo.
Savarankiško gyvenimo namuose „Vilties žiedas“, kur praėjusią žiemą buvo išrūpintas kambarys, jis ilgai neužsibuvo. Nepasirodo ir pas psichologus, psichiatrus, kurių vizitams buvo ne kartą registruotas.
„Praeitą savaitę pas mus lankėsi jo sesuo ir dėdė. Feisbuko komentarai giminaičiams kelią nerimą, atėjo pasitarti, nes patys nebežino, ko imtis. Jis atsisako apgyvendinimo „Vilties žiede“ ir pas tėvus nenori grįžti. Laukia eilėje socialinio būsto. Tik labai abejoju, ar tai ką pakeis. Jei nemokės nuomos, komunalinių mokesčių, anksčiau ar vėliau iš ten teks iškeldinti. Juk jis neturi jokių pajamų, išskyrus seniūnijos vienkartinę pašalpą“, – kitų pagalbos variantų nemato D. Jasevičius, pridurdamas, kad už gaunamą pašalpą vyras „šiaip ne taip atidirba“.
Situacija nėra nauja, ji tęsiasi gerus penkerius metus. Per visą šį laiką seniūnija nėra gavusi nė vieno gyventojo nusiskundimo, nėra fiksuota jokių su šiuo asmeniu susijusių pažeidimų, viešosios tvarkos sutrikdymo atvejų.
„Siūlyčiau gyventojams tiesiog nekreipti dėmesio į tą žmogų – eini ir praeini. Nei jis prašinėja, nei atiminėja. Jei kokie paaugliai užsipultų, užgauliotų, matyt, kaip ir kiekvienas iš mūsų, sureaguotų, atsikirstų. Tiesiog palikime jį ramybėje. Žmogus taip nori, taip gyvena, mes negalime per prievartą jo pakeisti“, – sako seniūnas, apeliuodamas į gyventojų supratingumą.
Laikinoji Šakių rajono policijos komisariato vadovė Ingrida Pranskaitienė ragina gyventojus ne vien dalytis emocijomis feisbuke: „Jeigu tikrai yra bėda – ateikite ir spręsime.“ D. Pavalkio nuotr.
Policijoje – nė vieno pareiškimo
„Apie valkataujantį, puldinėjantį ar kitaip priekabiaujantį žmogų policija nėra gavusi nė vieno pranešimo. Paskutinius du mėnesius – tikrai ne“, – patvirtina laikinoji Šakių rajono policijos komisariato vadovė, Reagavimo skyriaus viršininkė Ingrida Pranskaitienė.
Nuotaikos mieste, socialiniuose tinkluose verdančios aistros, taip pat ir į teisėsaugą nukreiptos kritikos strėlės pareigūnei yra žinomos. Bet ji atkreipia dėmesį į tai, kad policija, net ir virtualūs patruliai neturi nei laiko, nei galimybių sekti visų sukurtų feisbuko grupių ar kitų platformų socialinėse medijose, juo labiau reaguoti į jose reiškiamas nuomones.
„Jeigu žmonės nesikreipia į policijos komisariatą, kaip tada mes galime padėti? Juk kiek socialiniuose tinkluose yra melo, nepagrįstų spėlionių, perdėtai sureikšmintų vertinimų. Nežinau, kas ir kodėl sėja tas baimes, bet kadangi į policiją nesikreipiama, vadinasi, problemos nėra. Jeigu tikrai yra bėda – ateikite ir spręsime“, – ragina gyventojus laikinoji policijos vadovė.
Kokie sprendimai galimi? Kokiais prevenciniais veiksmais galima apsaugoti bendruomenę? Būtent jų pasigenda gyventojai baimindamiesi, kad policija sukrustų tik tada, jei būtų įvykdytas nusikaltimas. Anot I. Pranskaitienės, kol asmuo nesukelia grėsmės, policija nieko negali padaryti.
„Negali vaikščioti gatvėmis, nes jis atrodo kaip valkata? Bet jeigu jis įžūliai nekimba prie piliečių, nėra girtas, nesikeikia, neatlieka jokių veiksmų, kuriais sukeltų pasipiktinimą, kaip mes galime bausti? Vaikščioti kur nori, kiek nori – žmogaus laisvė ir pasirinkimas“, – aiškina pareigūnė, pabrėždama, kad tokie veiksmai nėra įstatymo pažeidimas, tačiau atsakomybė už juos galėtų būti pritaikyta pagal savivaldos vidaus taisykles.
Žada ne bausmes, o geresnį stebėjimą
Tą patį I. Pranskaitienė išdėstė ir prieš keletą savaičių vykusiame policijos ir savivaldybės atstovų susitikime, sušauktame aptarti stebėjimo kamerų, jaunų pareigūnų pritraukimo ir kitų aktualių klausimų.
Savivaldybei susitikime atstovavęs administracijos direktorius Vytautas Ižganaitis sakė, kad konkrečių sprendimų jame nebuvo priimta. Galiausiai sunku ką nors nuspręsti, kadangi apie galimai žmonėms keliamas grėsmes sklando tik kalbos.
Pats direktorius, kiek buvo susidūręs su minimu asmeniu, greičiau apibūdintų jį ne kaip keliantį grėsmę, o kaip keisto elgesio žmogų, kuriam reikia socialinės, medicininės pagalbos. Prieš kurį laiką atėjęs rytą į darbą matydavęs jį ant suoliuko prie savivaldybės pastato buvusioje rūkymo pavėsinėje. Pradėjus rinktis darbuotojams vyras pasišalindavo, jokių problemų dėl jo nebuvo kilę.
„Darysime viską, kad policija turėtų tiesioginę prieigą prie kamerų. Kitų metų biudžete atskira eilute numatysime naujų kamerų įrengimą, galbūt tam pavyks pritraukti ir projektines lėšas. Ir, svarbiausia, bus įsigyta įranga, kuri bus sumontuota policijos komisariate. Šiuo metu stebėjimas vyksta Šakių seniūnijos patalpose – esant reikalui pareigūnai gali bet kuriuo paros metu jose apsilankyti, gauti visą reikiamą informaciją“, – aiškina V. Ižganaitis.
Be gyventojų saugumą užtikrinančių priemonių stiprinimo, kitokių prevencinių svertų šiai situacijai spręsti savivaldybė neturi.
Socialinės paramos skyriaus vedėja Daiva Pilypaitytė, peržvelgusi Asmens (šeimos) socialinių paslaugų poreikio nustatymo, skyrimo ir organizavimo Šakių rajono savivaldybėje tvarkos aprašą, nurodė, kad jame atsakomybių už valkatavimą nėra numatyta. Vadinasi, jei asmuo gauna socialines paslaugas, dėl tokio gyvenimo būdo jos negali būti nutrauktos.
„Administracinių nusižengimų kodekse nėra atsakomybės už valkatavimą, – pabrėžia Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vyriausiasis specialistas Remigijus Dumčius, pridurdamas, kad jei asmuo elgiasi taip, kad trikdo viešąją tvarką – triukšmauja, chuliganiškai elgiasi, vartoja necenzūrinius žodžius – galima jį bausti pagal šio kodekso 481, 488 straipsnius. – Bet jei jis nepadaro administracinių nusižengimų, už tokį gyvenimo būdą atsakomybė negali būti taikoma. Asmenys, kurie galėtų būti priskiriami tokiai kategorijai, dažnai turi sveikatos sutrikimų, kurie ir pasireiškia tokiu gyvenimo būdu.“
Šakių rajono savivaldybės tarybos patvirtintose taisyklėse nėra numatyta, kad asmuo, neturintis gyvenamosios vietos, nedirbantis, neturintis nuolatinių pajamų, dažnai didelę laiko dalį praleidžiantis viešosiose vietose, būtų baudžiamas. R. Dumčius primena, kad tai būtų žmogaus teisių, Konstitucijos pažeidimas.
Jonas iš Šakių:
