Lanksčioji Rūta superfinale – trečioji

kiveryteSekmadienį baigėsi „Lietuvos talentų“ superfinalas, kuriame pasirodė ir du Šakių cirko „Šypsena“ artistai. Iš dešimties superfinalo dalyvių Rūta Kiverytė iškovojo trečiąją vietą.

Nuotr. Marijus Mikutavičius negalėdamas patikėti merginos lankstumu juokavo, kad Rūta Kiverytė tikriausiai išvis neturi stuburo.

Pusfinalyje pirmiau laimė nusišypsojo vienaračiu važinėjančiam Jurui Pratusevičiui, o vėliau į finalą pateko ir kita cirko artistė - lanksčioji Rūta Kiverytė. Tad tiesioginiame eteryje tarp dešimties dalyvių grūmėsi net du Šakių cirko „Šypsena“ artistai. Tiesa, Rūta nėra šakietė, tačiau ji ne vienerius metus dėl savo mėgstamo užsiėmimo važinėja iš Vilkaviškio ir treniruojasi ,,Šypsenoje”.

Nors R. Kiverytė dar prieš pusfinalį turėjo sveikatos problemų - jai buvo trūkę kojos raiščiai - tai merginai nesutrukdė siekti užsibrėžtų tikslų. Ji puikiai pasirodė ne tik pusfinalyje, bet ir tiesioginiame eteryje. Reiklioji komisijos narė Rūta Ščiogolevaitė vilkaviškietės pasirodymą pavadino nuostabiu, o ir Vytautas Šapranauskas bei Marijus Mikutavičius buvo apstulbę ir neturėjo ką pridurti. Pastarasis negalėdamas patikėti merginos lankstumu juokavo, kad Rūta tikriausiai išvis neturi stuburo. Visgi neužteko komisijos palaikymo, kad mergina laimėtų pagrindinį – 10 tūkst. eurų superfinalo prizą. Žiūrovai nusprendė, kad pirmosios vietos labiausiai vertas klasikinį kūrinį sudainavęs Marius Petrauskas (5100 balsų), antroje vietoje liko taip pat dainininkė Dorotėja Kravčenkaitė (3200 balsų), o trečioji vieta atiteko mūsiškei R. Kiverytei (3100 balsų). J. Pratusevičius šį kartą tarp laimingųjų nepateko.
 
Kaip buvo kalbama po tiesioginės transliacijos, stebuklas Lietuvoje neįvyko ir čia, kaip įprasta, talentingiausias pripažįstami tie, kurie dainuoja. Visgi „Šypsenos“ vadovas Raimondas Januševičius džiaugėsi sulaukęs daugybės komplimentų, kad tokiame miestelyje kaip Šakiai ugdomi tokie talentai. Tai, pasak vadovo, tik įkvepia optimizmo ir motyvacijos dirbti toliau. Be to, didžiojoje scenoje superfinale buvo rodytas tikrasis cirko menas, kuris daug kam tiesiog nepažįstamas. Pasak R. Januševičiaus ir Juras, ir Rūta vienas kitą labai palaikė ir tikslo pelnyti pagrindinį prizą neturėjo. „Tai jau buvo ne mūsų rankose. Mes atlikome savo darbą, parodėme programą, o toliau viską sprendė tik žiūrovai“, - kalbėjo cirko studijos vadovas. Taigi rezultatai netgi pranoko šakiečių lūkesčius. Be to, kai į tokį konkursą eini su nuostata, kad tikrai laimėsi, tenka skaudžiai nusivilti, kai taip neįvyksta. „Graudu žiūrėti į verkiančius vaikus, kai iš anksto ateina įsitikinę, kad laimės. Mūsiškiams taip nebuvo. Viskas tvarkoje. Pasirodymais žemės neapvertėme, tačiau ir toliau dirbsime ir rodysime tai, ką mokame“, - tikino pašnekovas.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3