Ilgai laukus dar teks palūkėti

Gyventojai nekart kėlė klausimą, kad toks kelio susiaurinimas labiau grėsmė, o ne saugumas, tačiau, anot mero, bent jau pavyko įrodyti, kad kelias, kaip ir perdanga, priklauso kelio savininkei „Via Lietuvai“, tad ir projektą parengti, ir darbus įgyvendinti turėtų ji. Archyvo nuotr.

Jau nekart esame rašę apie avarinės būklės kelią ties Valiulių tvenkiniu, kur dar pernai rudenį buvo susiaurinta važiuojamoji kelio dalis, o tokie sprendimai ne vienam kėlė abejonių. Visgi užtruko aiškinimaisi, o gal tiksliau įrodinėjimai, kam priklauso kelias, kam perdanga, o kam hidrotechninis įrenginys.

„Mūsų yra užtvanka. Jie sako, kad jų („Via Lietuva“ – red. past.) yra tik asfaltas, o perdanga jau mūsų. Mes sakom, tai kad ne. Jei būtumėt nedarę kelio, nebūtų ir perdangos, tad ji yra jūsų. <...> Jau beveik įrodėme, kad jiems priklauso ir perdanga“, – šių metų pradžioje „Draugui“ peripetijas dėstė meras Raimondas Januševičius ir patvirtino, kad atliktos ekspertizės išvadose konstatuota, jog būtent perdanga yra avarinės būklės.

Praėjusią savaitę meras patvirtino, jog pagaliau kelio savininkė „Via Lietuva“ pripažino, jog ne tik asfaltas, bet ir perdanga yra jų, todėl dabar tikimasi, kad būtent „Via Lietuva“ rūpinsis projekto parengimu ir įgyvendinimu.

Dėl hidrotechninio įrenginio nuosavybės didesnių diskusijų nekilo, nes sutinkama, kad ši dalis priklauso savivaldybei.

Nors gyventojai nekart baksnojo, kad susiaurinant kelią „padaryta nesąmonė“, nes eismas tenka vienam kelkraščiui, kuris irgi smenga, visgi eismas avariniu ruožu tebevyksta. Tad teiraujamės, jeigu jau pavyko išsiaiškinti, kas kam priklauso, kada galima tikėtis realių permainų?

„Tikimės, kad šiais metais bent projektą padarytų“, – patikina meras.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.