Atsiprašė, pasitaisys

cibulskiene2Kai birželio 10 d. buvo suorganizuotas skubus rajono savivaldybės tarybos posėdis dėl Kukarskės globos namų klausimo, jame nedalyvavo nei administracijos direktorius Evaldas Sniečkus, nei jo pavaduotoja Inga Cibulskienė.
 
Nuotr. Inga Cibulskienė, teigė, kad dalyvavimą posėdžiuose suprato kaip teisę, bet ne pareigą.
 
Tą dieną E. Sniečkus darbo reikalais buvo išvykęs į Vilnių, o kai tarybos nariai susidomėjo, kur administracijos direktoriaus pavaduotoja, šią nuėjęs pakviesti Ūkio skyriaus vedėjas Kęstutis Kuncaitis teigė, jog kabinete pavaduotojos nerado. Birželio 25 d. tarybos posėdyje rajono savivaldybės tarybos narys Mindaugas Tarnauskas I. Cibulskienei uždavė klausimą, kodėl ji, nors turėjo pavaduoti išvykusį administracijos direktorių, nedalyvavo praėjusiame tarybos posėdyje ir ar I. Cibulskienė nemano, kad neatlieka savo pareigų.

„Per praėjusį tarybos posėdį vykdžiau kitus pavedimus. Savivaldybės tarybos reglamentą, kuriame rašoma, kad administracijos direktorius ir jo pavaduotojas dalyvauja tarybos posėdžiuose, būsiu ne taip supratusi. Maniau, kad turiu teisę dalyvauti, bet ne pareigą. Kai kvietėte ateiti į posėdį, manęs nebuvo kabinete. Belieka atsiprašyti, ateityje posėdžiuose dalyvausiu“, – sakė I. Cibulskienė.
 

Tarybos narys Bernardinas Petras Vainius, išgirdęs tokį administracijos direktoriaus pavaduotojos pasiaiškinimą, prašė nemeluoti.

„Jeigu K. Kuncaitis atėjo jus pakviesti, bet jūs neatėjote, aiškinkitės tarybai kodėl, gal nesupratote, bet meluoti viešai tarybos nariams yra nepadoru“, – atvirai teigė B. P. Vainius.
 
„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip kovoti prieš žiaurų elgesį su gyvūnais?

klausimelis 04 26Mindaugas iš Zapyškio:

Nepriklausomai, kur laikomas šuo, ant grandinės ar voljere, reikia jam sudaryti sąlygas. Nelaikyčiau žiauriu elgesiu su gyvūnu, jei jis ant grandinės gali lakstyti po visą kiemą. Kartais grandinė gali suteikt šuniui daugiau laisvės nei gyvenimas voljere. Manau, ir dabar yra numatytos pakankamai griežtos bausmės kovai prieš žiaurų elgesį su gyvūnais, nes, kiek žinau, yra ir baudžiamoji atsakomybė – laisvės atėmimo bausmė.

klausimelis 04 26 2

Lina iš Šakių:

Manau, kad pririšti šunį prie grandinės nėra blogai, bet tokie įvykiai, kai norima jais atsikratyti itin žiauriais būdais, yra netoleruotini. Jei jau nėra galimybės ar noro laikyti šuns ar katės, galima kreiptis į gyvūnų globos įstaigas, bet ne kažkur išvežt ir atsikratyt. Manau, kad už žiaurų elgesį su gyvūnu bauda nuo 200 iki 1 tūkst. eurų jau būtų žmogui bausmė.


BlueYellow-baneris
 
sms
tu esi 350px
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.