Artimiausiame savivaldybės tarybos posėdyje turėtų būti sprendžiamas klausimas dėl sutarties nutraukimo su dabartiniais nuomininkais, o vėliau jau kitais savivaldybės sprendimais bus sprendžiama, kaip dvarą įveiklinti ar vėl išnuomoti. (D. Pavalkio nuotr.)
Gintarė MARTINAITIENĖ
Jau skelbėme anksčiau, kad Gelgaudiškio kultūros centras rugpjūčio 12 d. buvo gavęs nuomininkų UAB „Kartai“ raštą su prašymu tam tikromis dienomis apleisti dvarą, dėl to tradicinę Žolinę teko rengti kitoje vietoje. Su nuomininkais kultūros centras buvo pasirašęs bendradarbiavimo sutartį, pagal kurią būtent jie prižiūrėjo dvarą, aplinką, vykdė jame švietėjišką ir kultūrinę veiklą, edukacijas, tačiau ši sutartis turėjo nutrūkti rugsėjo 9 d. ir nuo tos dienos dvare kultūros centras nebūtų vykdęs jokios veiklos.
Tad užbėgant įvykiams už akių verslininkų buvo teiraujamasi, kaip jie užtikrins esmines sutarties sąlygas, kaip bus vykdoma veikla ir pan.
„Raštą gavome. <...> Jie viską apmąstę pasiūlė sutartį nutraukti abipusiu sutarimu, tai rengsime tarybai sprendimo projektą, nes be tarybos negalime“, – informavo meras Edgaras Pilypaitis.
Tada, aiškino jis, bus rengiami turto perdavimo bei priėmimo aktai, tačiau procedūros bei darbas neturėtų būti sudėtingi, nes realiai veiklos dvare nuomininkai taip ir nevykdė.
Kol sutartis nenutraukta, verslininkų paprašyta ankstesnius raštus dėl bendradarbiavimo nutraukimo su kultūros centru pripažinti neturinčiais galios, kad kultūros centras turėtų pagrindą ir toliau dvare vykdyti veiklą.
„Ir gyvenam nuo nulio“, – į klausimą, o kas toliau, atsako meras ir priduria, kad pastatų įveiklinimo ir išnuomojimo klausimai bus sprendžiami tolimesniais savivaldybės tarybos sprendimais.
Paklaustas, kokie sutarties nutraukimo motyvai, E. Pilypaitis tepasako, kad verslininkai nurodė, jog įvertino situaciją ir pasikeitus verslo planams.
Įmonių UAB „Kartai“ ir UAB „Tarzanas“ atstovas Mindaugas Aldonis „Draugui“ teigė susilaikantis nuo komentarų ir patikino, kad viskas išdėstyta raštuose savivaldybei.
Meras pastebėjo, kad šioje situacijoje negalima nutylėti pozityvaus dalyko – verslininkų atėjimas savivaldybę išgelbėjo nuo grėsusių sankcijų (neradusi nuomininko savivaldybė būtų turėjusi grąžinti bemaž 2 mln. Europos Sąjungos paramos, išleistos rūmų restauracijai).